ثبت بازخورد

لطفا میزان رضایت خود را از دیجیاتو انتخاب کنید.

Very satisfied Satisfied Neutral Dissatisfied Very dissatisfied
واقعا راضی‌ام
اصلا راضی نیستم
چطور میتوانیم تجربه بهتری برای شما بسازیم؟

نظر شما با موفقیت ثبت شد.

از اینکه ما را در توسعه بهتر و هدفمند‌تر دیجیاتو همراهی می‌کنید
از شما سپاسگزاریم.

فایرفاکس
تکنولوژی

گام بعدی برای موزیلا چیست؟

اگر یک مورخ به تاریخ وب و اینترنت در طول ده یا بیست سال گذشته بنگرد و بخواهد در مورد آن صحبت کند قطعاً از مرورگر وب فایرفاکس به عنوان یکی از ۱۰ محصول با اهمیت ...

رضا مقدری
رضا مقدری منتشر شده در ۸ آذر ۱۳۹۳  |  ۲۳:۳۰

در دیجیاتو ثبت‌نام کنید

جهت بهره‌مندی و دسترسی به امکانات ویژه و بخش‌های مختلف در دیجیاتو عضو ویژه دیجیاتو شوید.

عضویت در دیجیاتو

اگر یک مورخ به تاریخ وب و اینترنت در طول ده یا بیست سال گذشته بنگرد و بخواهد در مورد آن صحبت کند قطعاً از مرورگر وب فایرفاکس به عنوان یکی از ۱۰ محصول با اهمیت مرتبط به آن نام خواهد برد. اما این روزها اوضاع در پیرامون این مرورگر چندان خوب نیست و وضعیتش در آینده ی پیش رو مبهم به نظر می رسد.

اوج موفقیت فایرفاکس بر می گردد به حوالی سال ۲۰۱۰، در آن زمان مرورگر یاد شده بیش از یک چهارم سهم بازار مرورگرها در اروپا و آمریکا را در تصاحب خود داشت. امروز ولی آمارهای مرتبط به استفاده از آن در اکثر مناطق جغرافیایی دچار افول شده اند (البته فایرفاکس هنوز محبوب ترین مرورگر در نزد کاربران آلمانی به حساب می آید) و سیر نزولی یکی از برترین محصولات کمپانی موزیلا به وضوح قابل رویت بوده و چندان نیازی به تحلیل های پیچیده و اساسی ندارد.

در ادامه با دیجیاتو همراه باشید.

مرورگر کروم درست زمانی وارد بازار گشت که به نظر می رسید توسعه ی فایرفاکس راکد شده است. در سال ۲۰۰۸ وقتی این محصول گوگل پا به بازار گذاشت کاربرانی که از کندی همیشگی فایرفاکس و تاخیر در اجرایش همواره گله مند بودند با ملاحظه ی سرعت آن به شدت متحیر می شدند(حتی نسخه های اولیه و بتای گوگل کروم نیز از این قاعده مستثنا نبودند).

کروم در مسیر خودش فراز و نشیب های بسیاری پیموده و فایرفاکس که می دانست اگر دیر بجنبد از قافله عقب می افتد سریعاً دست به کار شد و سعی کرد فاصله ی پیش آمده را جبران نماید. راستش را بخواهید موزیلا چندان هم بد عمل نکرد و امروزه حداقل از نظر سرعت می توان یکبار دیگر فایرفاکس را با کروم قیاس نمود و به نتیجه ای تقریباً برابر رسید. نکته در اینجاست موزیلا فقط یک لحظه از گوگل غفلت کرد و غول دنیای جستجو، همین یک فرصت را غنیمت شمرده و بهترین بهره ممکن را از آن گرفته است.

موزیلا فقط یک لحظه از گوگل غفلت کرد و غول دنیای جستجو، همین یک فرصت را غنیمت شمرده است.

در دنیای دسکتاپ اوضاع برای فایرفاکس به یقین جالب به نظر نمی رسد و وضعیت در مورد پلتفرم های موبایل هم خوب نیست. اپل در روزهای اولیه iOS اجازه نمی داد تا موتور سایر مرورگرهای وب بر روی پلتفرم موبایلش اجرا شود و منطقاً در آن زمان راه برای فایرفاکس و ورودش به این بازار ارزشمند بسته بود، اما با تغییر این سیاست نیز آنها هنوز واکنشی از خود نشان نداده اند و به نظر می آید کاملاً موضوع را به فراموشی سپرده اند.

از آن بدتر اینکه موزیلا در روزگاری که اندروید هر روز محبوب تر از قبل می شد بازهم دیر عمل کرد و با تاخیر بسیار زیادی محصولی مناسب برای پلتفرم موبایل گوگل ارائه نمود. پس از این اتفاقات این شرکت چندین سال تمرکزش را بر روی توسعه، تولید و انتشار پلتفرم موبایل خود معطوف کرد، تلاشی که در نهایت به عرضه ی چند تلفن هوشمند نه چندان محبوب در بازار کشورهای در حال توسعه ختم گردید. قسمت بد ماجرا در اینجاست که بازار نه چندان بزرگ کشورهای مورد اشاره هم اکنون با انبوهی از تلفن های ارزان قیمت اندرویدی اشباع شده است.

در حال حاضر وقتیکه از بسیاری از کاربران بپرسید چرا حاضر به استفاده از فایرفاکس نیستند در پاسخ شما می گویند: "به خاطر اینکه بسیار کند است."

از بسیاری جهات به نظر می آید فایرفاکس همواره در حال نبردی سهمگین بوده ولی هرگز اولین اصول پیروزی در جنگ را رعایت نکرده است. در حال حاضر وقتیکه از بسیاری کاربران بپرسید چرا حاضر به استفاده از فایرفاکس نیستند در پاسخ شما می گویند: "به خاطر اینکه بسیار کند است." و البته این مشکل سالهاست که برطرف گشته است. بر خلاف مایکروسافت که همواره سعی می کرد ضعف های مرورگرش را در لابه لای تبلیغات بپوشاند موزیلا به اندازه ی کافی بر روی بهبود یافتن مشکلات قبلی مرورگرش تبلیغ نمی کرد یا می توان گفت بودجه ی کافی برای اینکار را نداشت.

firefox-yahoo

موزیلا این روزها با شریک جدیدی با نام یاهو همراه شده و قصد دارد به زودی خدمات جستجوی این شرکت را به قلب فایرفاکس بیاورد. هر چند برخی از زخم های کهنه یاهو در طول یکی دو سال اخیر التیام یافته اند ولی باید پذیرفت این شرکت قدرتمند ترین سرویس جستجوی حال حاضر بازار را در اختیار ندارد. این پیمان همکاری شاید تعداد بیشتری کاربر را روانه ی یاهو کند ولی در حال و روز کنونی موزیلا تاثیر مثبتی نخواهد داشت و ممکن است حتی شرایط را برایش بدتر نیز بکند، چون بسیاری از ما به گوگل اعتیاد پیدا کرده ایم و هیچکدام به دنبال مرورگری نیستیم که جستجوگر پیش فرضش یاهو است.

شاید موزیلا با آنچه در حال رخ دادن است مشکلی نداشته باشد، این شرکت یک بنیاد غیر انتفاعی به حساب می آید که آرمان بدل کردن وب به مکان و فضایی بهتر را دنبال می کند و بدون اغراق بسیاری از تکنولوژی های مدرن امروزی در سایت های مختلف که کار با آنها را جذاب تر و ساده تر کرده را مدیون موزیلا هستیم.

اما یک بنیاد غیر انتفاعی از کجا کسب درآمد می کند و چگونه اهمیت می یابد؟ پاسخ به این سئوال بسیار ساده است، چنین نهادی زمانی که سهم بزرگی از بازار را در اختیار داشته باشد و بتواند سایرین را قانع کند تا دنباله رو و استفاده کننده ی محصولات و تکنولوژی های او باشند قدرتمند است و درآمد کافی دارد. در غیر اینصورت هر روز تضعیف خواهد شد و رفته رفته دیگران آن را نادیده می گیرند.

اکنون و با تفاسیر یاد شده می توان گفت شاید زمان آن رسیده که موزیلا قدری آرمان گرایی را کنار گذاشته و برای قدرت یافتن در بازار نگاه و دیدگاهی تجاری تر پیدا کند، مسئله ای که در عمل ممکن است برای این شرکت خوشایند نباشد ولی می تواند تنها راه برون رفتش از بحران به حساب آید.

دیدگاه‌ها و نظرات خود را بنویسید
نظرات ثبت شده (45 مورد)
  • bahram

    من که همیشه از موزیلا استفاده میکنم و مشکلی هم نداره و عالیه.هنگ هم تو کارش نیست!

  • محمد

    فایرفاکس خوبه, خیلیم خوبه, اما کروم یه چیز دیگس

  • mohsen_rashidi

    فایر فاکس به عنوان یکی از پیشگامان اوپن سورس برای من، از محترم ترین هاست.
    اما متاسفانه اوضاعش حتی در لینوکس هم زیاد خوب نیست.
    تا اونجا که فدورا می‌خواد در انتشار اینده‌ش، فایرفاکس رو به عنوان مرورگر پیشفرض پاک کنه.

  • اپن کارت

    ممنون از مطلب جالبتون

  • اهورا

    من از موزیلا استفاده میکنم و بشدت ازش راضیم .
    در مقایسه با کروم استفاده از حافظه رم بسیار کمتری داره .

  • سهیل

    کروم منابع سیستم را درگیر می کنه و باگهای عجیب غریبی بوجود میاره. فایرفاکس خیلی تمیزتره. این را پنج شش ماهه مطمئن شدم.

    • سهیل

      تو موبایل هم هنوز باهیچی اندازه سافاری البته جدیدش حال نکردم

  • سامان

    با سلام.من خودم از مرورگر کروم استفاده کردم ولی جدا گرافیک و امکاتاتش به فایرفاکس نمی رسید.و قسمت تنظیمات کمی شلوغ بود.از نظر من فایرفاکس از همه بهتره.

  • JOKJOK.IR

    منم چند سالی هست که از اپرا به موزیلا هجرت کردم اونم بخاطر قابلیت همگام سازی مناسبش که بین لینوکس و ویندوز و کلا بیشتر محیط های مرتبط هست...

  • Dr.House

    من كه از firefox بيشتر استفاده ميكنمً، يادش بخير اولين نسخه اي كه داد يادمه !! اون موقع كرومي در كار نبود

  • مجید

    من از IE11 استفاده می کنم و به نظرم از بقیه مرورگرها بهتره البته این نظر منه.
    بقیه مرورگرها با استفاده بی رویه از حد از منابع سیستم سرعتشون رو افزایش می دن در حالی که IE از طریق بهینه کردن الگوریتم های برنامه نویسی. اوضاع وقتی وخیم تر می شه که از دستگاه های همراه استفاده می کنید. مرورگرهایی مثل کروم به خاطر مصرف بالای CPU و RAM به سرعت شارژ باتری رو بر باد می دن در حالی که IE فوق العاده کم مصرف تر از بقیه هستش.
    من طراحی وب سایت هم انجام می دم IE11 خیلی عالیه ولی کروم و فایرفاکس بعضی وقت ها تو نمایش CSS واقعا احمقانه عمل می کنن باز صد رحمت به فایرفاکس. CSS می زنی تو IE و فایرفاکس درسته تو کروم زیرو رو می شه.

    • کیانوش

      جوک لطیفی بود اگر طراح سایت بودی که این اراجیفها را نمیگفتی.
      IE11جهنم طراحان سایته.

      • majid

        کیانوش
        از نظر شما کسی که دوره CIW رو با نمره 100 می گذرونه طراح سایت نیست؟
        اصلا تا حالا IE11 رو از نزدیک دیدی؟
        این شمایی که داری جوک می گی. IE و فایرفاکس تو CSS دو تا مرورگر کاملا استاندارد هستن بر خلاف مرورگرهای web kit مثل کروم و اپرا. شما الان فقط تو مرورگرهای web kit مجبوری برای CSS از پیشوند استفاده کنید در حالی که مرورگرهای بر پایه TRIDENT و MOZILLA از CSS به صورت کاملا استاندارد پشتیبانی می کنند.
        شما هم معلومه سال هاست IE ندیدی و هنوز هر وقت اسم IE میاد فکر می کنی هنوز دوران IE6 و IE7 هستش.

نمایش نظرات بیشتر
مطالب پیشنهادی