ثبت بازخورد

لطفا میزان رضایت خود را از دیجیاتو انتخاب کنید.

Very satisfied Satisfied Neutral Dissatisfied Very dissatisfied
واقعا راضی‌ام
اصلا راضی نیستم
چطور میتوانیم تجربه بهتری برای شما بسازیم؟

نظر شما با موفقیت ثبت شد.

از اینکه ما را در توسعه بهتر و هدفمند‌تر دیجیاتو همراهی می‌کنید
از شما سپاسگزاریم.

تکنولوژی

کسپرسکی منتشر کرد: جزئیات ویروسی که به جاسوسی از مذاکرات هسته‌ای ایران پرداخت

شرکت کسپرسکی اطلاعات وسیعی را در مورد ویروس Duqu 2.0 که به جاسوسی از مذاکرات هسته‌ای ایران پرداخته است، منتشر کرد. به گزارش روابط عمومی شرکت پارس آتنا دژ، کسپرسکی اوایل سال میلادی جاری از ...

رضا مقدری
رضا مقدری منتشر شده در ۲۴ خرداد ۱۳۹۴  |  ۱۵:۴۲

در دیجیاتو ثبت‌نام کنید

جهت بهره‌مندی و دسترسی به امکانات ویژه و بخش‌های مختلف در دیجیاتو عضو ویژه دیجیاتو شوید.

عضویت در دیجیاتو

شرکت کسپرسکی اطلاعات وسیعی را در مورد ویروس Duqu 2.0 که به جاسوسی از مذاکرات هسته‌ای ایران پرداخته است، منتشر کرد.

به گزارش روابط عمومی شرکت پارس آتنا دژ، کسپرسکی اوایل سال میلادی جاری از یک حمله و نفوذ سایبری به چند سیستم درون‌سازمانی خود خبر داد. بعد از این حادثه، تحقیقات همه‌جانبه‌ ای کلید خورد که به کشف پلتفرم بدافزاری جدید، ناشناخته و بسیار پیشرفته و قدرتمندی به نام Duqu انجامید.

در همین راستا این شرکت بیانیه خبری را برای دیجیاتو ارسال نموده که از شما دعوت به عمل می آوریم آن را در ادامه ی مطلب مطالعه نمایید.

به اعتقاد متخصصان کسپرسکی، مهاجمان با اطمینان کامل از این که هیچ رد و اثری برجا نمی‌گذارند حمله سایبری خود را ترتیب دادند. این حمله ویژگی‌های منحصربه‌فردی داشت که تا پیش از آن در حملات سایبری دیگر دیده نشده و تقریبا هیچ ردی از آن برجا نمانده بود. این حمله با استفاده از آسیب‌پذیری‌های شناخته نشده، آزادی عمل بدافزار را افزایش داده و سپس از طریق فایل‌های Microsoft Software Installer (MSI) در شبکه گسترش پیدا می‌کند. فایل‌های MSI فایل‌هایی هستند که مدیران سیستم اغلب برای نصب نرم‌افزار روی کامپیوترهای مبتنی بر ویندوز و به‌صورت راه دور از آن استفاده می‌کنند.

این حمله سایبری هیچ رد و نشانی روی هارد دیسک یا تنظیمات سیستم برجای نگذاشت تا شناسایی آن به کار بسیار پیچیده و دشواری تبدیل شود. به بیان ساده، فلسفه و بینشی که در پس طراحی Duqu 2.0 نهفته یک نسل جلوتر از تمام تهدیداتی است که در فضای سایبری امروزی شاهد بوده‌ایم.

محققان کسپرسکی پی بردند که Duqu در خاورمیانه و همچنین در بین کشورهای غربی‌ها و چند کشور آسیایی نیز قربانی گرفته است. شاخص‌ترین مورد این آلودگی طی دو سال گذشته به حملات Duqu به محل مذاکرات هسته‌ای حساس بین ایران و گروه 5+1 برمی‌گردد. علاوه بر این گروه طراح Duqu 2.0، طی حملات مشابهی هفتادمین سالگرد آزادسازی اردوگاه آشویتس-بیرکنو در لهستان را هدف گرفتند. این درحالیست که در هر دو رویداد سیاستمداران و مقامات عالی‌رتبه‌ای حضور داشتند.

تصویری جامع از Duqu 2.0

کاستین رایو (Costin Raiu) مدیر تیم تحقیق و بررسی بین‌الملل کسپرسکی می‌گوید: «تیم نرم‌افزاری طراح Duqu از نخبه ترین و پرقدرت‌ترین افراد در حوزه تهدیدات پیشرفته و مداوم تشکیل شده است. آنها برای مخفی نگه داشتن ردپای خود همه کار کردند. در این حمله بسیار پیچیده از سه آسیب‌پذیری ناشناخته استفاده شده بود که انجام چنین عملیاتی از سرمایه‌گذاری هنگفتی در پس Duqu حکایت می‌کند.

«این تهدید بدافزاری برای مخفی ماندن تنها در حافظه کرنل خود را ذخیره می‌کند تا به این ترتیب نرم‌افزارهای آنتی ویروس به راحتی آن را شناسایی نکنند. همچنین این تهدید برخلاف بدافزارهای مرسوم، به‌طور مستقیم به مرکز کنترل و فرمان مهاجمان متصل نمی‌شود. در عوض، مهاجمان با نصب درایورهای خرابکارانه، gateway و فایروال شبکه‌های سازمانی را آلوده کرده و تمام ترافیک شبکه سازمانی را به مرکز کنترل و فرمان خود تغییر مسیر می‌دهند.»

کسپرسکی به مشتریان و شرکای خود اطمینان می‌دهد که بی‌هیچ اغماضی به مبارزه با حملات سایبری ادامه خواهد داد. کسپرسکی خود را نسبت به اعتماد و اطمینان مشتریان، متعهد و مسئول می‌داند و تضمین می‌کند که تمام اقدامات لازم برای جلوگیری از بروز دوباره چنین موردی صورت گرفته است. کسپرسکی همچنین با تماس با واحد پلیس سایبری چندین کشور به‌طور رسمی خواستار پیگرد قانونی این حمله شده است.

یافته‌های اولیه کسپرسکی در مطالعه Duqu 2.0 نشان می‌دهد:

1- این حمله ی کاملا برنامه‌ریزی شده به‌وسیله همان گروهی انجام گرفت که حمله سایبری معروف Duqu در سال 2011 را ترتیب داده بودند. کسپرسکی براین باور است که چنین حمله‌ای تنها با حمایت مالی یک دولت امکان‌پذیر است.

2- به اعتقاد محققان کسپرسکی، هدف اصلی این حمله بی‌تردید دسترسی به اطلاعات مربوط به فناوری‌های جدید بوده و مهاجمان علاقه خاصی به جمع‌آوری داده‌های مربوط به نوآوری در محصولات کسپرسکی از جمله Secure Operating System، Kaspersky Fraud Prevention، Kaspersky Security Network و راهکارهای آنتی ATP داشته‌اند. اما در واحدهای تحقیق و توسعه کسپرسکی از جمله فروش، بازاریابی، ارتباطات و واحد قضایی، ردی از این حمله سایبری دیده نشد.

3- اطلاعاتی که مهاجمان به آن دسترسی پیدا کردند در توسعه محصولات کسپرسکی هیچ ارزش و اهمیتی نداشت. کسپرسکی حال با شناخت کافی از این حمله به تقویت و ارتقای راهکارهای امنیت IT خود خواهد اندیشید.

4- مهاجمان علاقه ویژه‌ای به آگاهی از تحقیقات جاری کسپرسکی در مورد حملات پیشرفته و سازمان‌یافته نشان دادند. این مهاجمان بی‌شک از قدرت و اعتبار کسپرسکی در شناسایی و مبارزه با پیشرفته‌ترین تهدیدات امنیتی به‌خوبی آگاه بودند.

5- از قرار معلوم مهاجمان برای نفوذ به بدنه کسپرسکی از سه آسیب‌پذیری ناشناخته استفاده کردند. مایکروسافت بعد از انتشار گزارش امنیتی کسپرسکی وصله‌هایی را برای ترمیم این آسیب‌پذیری‌های پنج‌گانه منتشر شد و آخرین مورد از این آسیب‌پذیری‌ها (CVE-2015-2360) روز 9 ژوئن وصله شد.

کسپرسکی تاکید می‌کند که این گزارش تنها اطلاعات مربوط به بررسی‌های امنیتی اولیه را شامل می‌شود. شکی نیست که این حمله دامنه جغرافیایی و اهداف بسیار وسیع‌تری را از آنچه که اکنون تصور می‌شود دربر می‌گیرد. اما با توجه به یافته‌های کنونی کسپرسکی، Duqu 2.0 برای حمله به دامنه‌ای از هدف‌های پیچیده در سطح عالی و با انگیزه‌های گوناگون مورد استفاده قرار گرفته است.

کسپرسکی برای سرکوب این حمله، نشانه‌های آلودگی به Duqu 2.0 را منتشر کرده و خدمات خود را به سازمان‌های علاقه‌مند عرضه می‌کند.

قابلیت محافظت برابر Duqu 2.0 به محصولات امنیتی کسپرسکی اضافه شده و این حمله بدافزاری با عنوان HEUR:Trojan.Win32.Duqu2.gen در سیستم شناسایی می‌شود.

یوجین کسپرسکی، بنیانگذار و مدیرعامل کسپرسکی می‌گوید: «جاسوسی از شرکت‌های امنیت سایبری کار بسیار خطرناکی است. در دنیای امروز، نرم‌افزارهای امنیتی آخرین دروازه‌ای است که از کاربران و کسب و کارها محافظت می‌کند؛ دنیایی که در آن سخت‌افزار و تجهیزات شبکه پیوسته در معرض تهدید قرار دارد. از این گذشته دیر یا زود تروریست‌ها و مهاجمان سایبریِ دیگر به فناوری و ساختار Duqu پی خواهند برد و حملات مشابهی را سازمان‌دهی خواهند کرد.

«اعلام گزارش از حوادث امنیتی این‌چنینی تنها راه ممکن برای داشتن دنیایی امن‌تر است. این کار علاوه بر کمک به تقویت ساختار امنیتی سازمان‌ها پیام واضح و روشنی را به طراحان این حملات می‌فرستد: هر فعالیت غیرقانونی و خلافی سرانجام متوقف و مورد پیگرد قرار خواهد گرفت. تنها راه محافظت از دنیا داشتن سازمان‌های اعمال قانون و شرکت‌های امنیتی است که به‌طور علنی با این حملات مبارزه می‌کنند. ما هر حمله‌ای را بدون توجه به خاستگاه آن گزارش می‌کنیم.»

گروهی از محققان، متخصصان مهندسی معکوس و کارشناسان بدافزاری کسپرسکی به‌طور همه‌جانبه به مطالعه و شناسایی این حمله منحصربه‌فرد پرداختند و یافته‌های خود درباره Duqu 2.0 را از طریق این لینک به‌اشتراک گذاشتند.

دیدگاه‌ها و نظرات خود را بنویسید
نظرات ثبت شده (31 مورد)
  • ehsan_karami

    لعنت به دل سیاه شیطان
    ... برهرچی تک خور روس که چشم نداره به بینه چهار تا دیگه هم از این سفره رنگین ایران بخورم

  • Hamed Qafouri

    تو روحشون !

    سنگ نندازید سریع تر ببینیم توافق میشه یا نمیشه !

    اوضاع درست بشه خیلی سخت شده :/

  • امیرپارسا

    این جریان رسانه ای توسط کسپرسکی که توانایی حفاظت از فایل ها و سایت خودش هم نداره فقط یه بازی برد برد رسانه ایه!
    واسه اون دولت پشت پرده!
    .
    و فقط برای نشون دادن اقتدار اون دولت توی رسانه هاست
    وگرنه نه اون قدر کسپر شرکت قوی هست
    و نه اون دولت احتیاج به جاسوسی از روند مذاکره چون فکر نکنم بی خبر بمونن توسط دوستان
    و نه اونقدر تیم دیپلمات های ایران گـاگول که پروتکل های اولیه ضد جاسوسی رو انجام ندن و بخوان توی اتاق هاشون توی هتل اسرار نظا می فاش کنن!
    .
    کسپر جان بچسب به امنیت خودت!

    • BOZORG# :)

      فک میکنی کار دو تا بچه بوده که نشستن هک کردن دیگه همینجوری راحت :) اینجور کار ها معمولا چندین سال زمان میبره و هزینه گزافی برای هکر ها داره. اگر دولتی پشت این قضایا نباشه امکان نداره هک بشه . تازه اینکه دقیقا تونسته باشن تا چه حد اطلاعات سرقت کنن خودش یه بحث جداست . چیزی که عوض نشده اینه که در حال حاضر جز کمپانی های ایمن بلحاظ سایبری هست تو دنیا

      • BOZORG# :)

        اینم اضافه کنم که توی جنگ سایبری روسیه و چین فوق العاده خطرناک هستن. این واقعیتی هست که دنیای امروز اونو پذیرفته

    • Siamak Gol

      رئیس سازمان سنجش شرکت های امنیتی...
      :)
      مدرک تخصص توی حوزه ی امنیتت رو بیار ببینیم...

  • امیرپارسا

    هرجا سخن از ویروس و هک است نام مایکی میدرخشد!

  • امیرپارسا

    اول هرجا سخن از ویروس و هک است نام مایکی میدرخشد!
    :)
    دوم با وجود اینکه اصلا نظرم مثبت یا منفی نیست با این کار اما ایول دارند چون واسه منافع کشور و مملکت اش ادم فقط نباید حرف بزنه بلکه عمل لازمه!

    • وحید

      شما فن کدوم شرکتی؟

    • aromin

      هر جا سخن از اسیب پذیری و باگ و کرش است نام ios میدرخشد!
      و
      هر جا سخن از بیبان بازی و نرم افزار است نام Mac OS میدرخشد!
      :sleep:

      • Hadi.TJ

        الان کجای این متن اسمی از iOS و MAC OS اومده که شما پای اون هارو میکشی وسط؟ اصلا خوندی متن بالا رو؟ اصلا فهمیدی قضیه چی بوده؟ یا فقط دوست داری ... واقعا بعضیا فکر می کنن نظر نذارن بقیه بشون میگن لال...

        • aromin

          اخه ایدیوت
          اول کامنت جابّار رو بخون
          بعد بیا کامنت من در جواب به جابّار رو بخون
          بعد بیا واسه ما غزل بخون
          .

  • mohammad aalizadeh

    ماشالا تعصب رو کشور :)

  • taha_amrollahi

    خار مادرشو مورد عنایت قرار دادم :|

  • samb

    من می خوام بدونم کدوم دولت بوده تا .....
    .
    .

    .
    (شما هم همون فکری رو می کنید که من می کنم!)

  • عـــامـر

    خوشحالم که حداقل یکی به فکر ماست
    ممنون کاسپرسکی

    • aromin

      بله
      حتما به فکر ماست
      اینقدر به فکر ماست که
      میلیارد ها دلار پول رو میگیره بعد خودش قطعنامه علیه
      ما رو امضا میکنه و بعد نه پول رو میده نه تجهیزات رو
      .
      ببین دیگه به فکر بودن تا کجا!

      • BOZORG# :)

        نه پس ، فک کردی قرار بود با دسته گل بیان دیدار مقامات ایرانی و کادو پیچ s500 تحویل بدن :)

        • BOZORG# :)

          فرق بین دولت و شرکت خصوصی رو هم که نمیدونی ، نظرات فوق تخصصیت تو حلق دیجیاتو

          • aromin

            شرکت خصوصی!
            دولت!
            روسیه!!!!
            .
            C'mon

      • محمد

        دوست عزیز کسپرسکی یه شرکت خصوصیه ربطی به دولت نداره . تجهیزات خریده شده توسط ایران رو باید دولت روسیه تحویل بده

  • علی

    کجان طرفدارای ویندوز که هی میگن ویندوز امنه تاسیسات هسته ای هم ویندوز داشت که ویروس گرفت

    • mohammad aalizadeh

      اگه ویندوز نبود که کاراییه لازم رو نداشت :)

    • taha_amrollahi

      برو ببین چرا از مک او اس استفاده نمیشه به جا این حرف / #عمق_فاجعه / در ضمن این جز پیشرفته ترین ویروس هاس که توسط سازمان های اسرائیلی که خودت بهتر میدونی چه قدر پیشرفته هستن ساخته شده / ساخت دو تا بچه دانشجو نبوده که

    • mortezaall(mutd)

      الآن مثلا لینوکس یا مک بود هیچ کاری نمیتونستند بکنند...؟

    • دانیال

      یعنی اگه لینوکس یا مک بود، اصلا ویروس نمیگرفت!
      بابا تعصب هم حدی داره!

نمایش نظرات بیشتر
مطالب پیشنهادی