شرکت AMD با شکایتی تازه مبنی بر «فریب کاربران» رو به رو شده است
همه شرکت های بزرگ از بخش های تبلیغاتی بهره می برند و چنین قسمت هایی نیز، عادت دارند ویژگی های یک شرکت را با حالتی اغراق آمیز به اطلاع افراد برسانند. کمپانی های تولید کننده چیپ های ...
در دیجیاتو ثبتنام کنید
جهت بهرهمندی و دسترسی به امکانات ویژه و بخشهای مختلف در دیجیاتو عضو ویژه دیجیاتو شوید.
عضویت در دیجیاتوویدئوی مرتبط
همه شرکت های بزرگ از بخش های تبلیغاتی بهره می برند و چنین قسمت هایی نیز، عادت دارند ویژگی های یک شرکت را با حالتی اغراق آمیز به اطلاع افراد برسانند. کمپانی های تولید کننده چیپ های پردازشی هم از این داستان مستثنی نیستند و گاهی پیش می آید که قدرت پردازشی چیپ هایی که توسعه داده اند را بالاتر از آنچه واقعا هست ذکر می کنند. در این میان ولی کمپانی AMD به تازگی با یک شکایت بسیار خاطره انگیز و بی سابقه رو به رو شده است.
در یک شکایت عمومی [پرونده ای Class Action که در آن، یک شخص حقیقی یا حقوقی به نمایندگی از عده ای از مصرف کنندگان از یک کمپانی شکایت می کند] اظهار شده که شرکت AMD خریداران خود را گمراه نموده و تعداد هسته های پردازنده هایش را به دروغِ، ۸ عدد اعلام کرده در حالی که آن چیپ، واقعا ۴ هسته داشته است. در ادامه با دیجیاتو همراه باشید.
این پرونده در واقع برای پردازنده هایی تشکیل شده که از معماری و نام Bulldozer بهره برده اند و اولین بار در سال ۲۰۱۱ به دست کاربران رسیدند.
هسته های پردازشی در سری پردازنده های «بولدوزر»، نوعی طراحی یکتا داشتند که به شکل کامل از سوی خود AMD و از پایه توسعه یافته بودند. در چنین حالتی، هر دو هسته می توانستند روی یک پکیج قرار بگیرند که البته AMD این پکیج ها را ماژول خطاب می کند.
در ویندوز، هر ماژول به عنوان دو هسته شناخته می شود اما در واقع این ساختار یک خط سیگنال پردازشی در اختیار هر ماژول قرار می دهد که باعث می شود هسته ها نتوانند به شکل جداگانه به کار مشغول شوند و به همین دلیل، پردازنده های سری «بولدوزر» نمی توانستند عملکردی پویا همچون پردازنده های هشت هسته ای واقعی داشته باشند. در نتیجه اگر پردازنده های مورد اشاره را برای استفاده در کامپیوترهای گیمینگ یا سرور تهیه می کردید، واقعا نا امید می شدید.
کمپانی AMD در مورد این شکایت، هنوز اظهار نظر نکرده و با هیچ رسانه ای گفتگو ننموده است، هر چند که این شرکت تصمیم گرفته بهره گیری از چیپ های ماژولار را کنار بگذارد. نسل بعدی پردازنده های AMD موسوم به «Zen»، رویکردی کاملا آشنا نسبت به استفاده از هسته های پردازشی دارد و هر یک از آنها قادر است به شکل مستقل به کارکرد مشغول گردد. در هر صورت، اکنون انتظار می رود که دادگاه، AMD را برای فریب کاربران در امر تبلیغات، به پرداخت جریمه ای سنگین محکوم کند.
دیدگاهها و نظرات خود را بنویسید
برای گفتگو با کاربران ثبت نام کنید یا وارد حساب کاربری خود شوید.
AMD فولکس واگن دنیای سخت افزار
من هیچوقت نفهمیدم چرا یه عده می رفتن لپتاپ یا پی سی AMD می گرفتن؟ یعنی هیچوقت هیچ برتری تو پروسسورهای AMD ندیده بودم و واقعا برام سوال بود که چرا بعضی ها اینتل و ول کردن و AMD باز شدن، هنوز هم جوابش رو نگرفتم...
اره amd بعد از معرفی نهالم تپسط اینتل دیگه هیچ حرفی برای گفتن تپ بازار پردازنده های کامپیوتر نداره و کلا استفاده از هر نوع cpu و apu و حتی gpu این کمپانی به صرفه نیست... amd کلا بازی رپ به انپیدیا و اینتل باخته.. دو بار ترکوند amd یکی با معرفی سری 4000 از کارت گرافیکهاش یه بار هم با athlon 64 دیگه از اون موقع به بعد حرف چندانی واسه گفتن در مقابل رقباش نداشته
این اتفاقات بیشتر جنبه تخریب داره و به نظر میرسه که شرکت هایی مثه سامسونگ و مایکروسافت و حتی اینتل پشتیبان این ادعاها باشند. به دلیل اینکه این ها شرکت هایی بودن که در ماههای اخیر شدیدا قصد داشتن amd رو تصاحب کنن. چرا که ارزش amd در این سالها بسیار نزول کرده! در سال 2005 ارزش این شرکت حدود 11 میلیارد دلار بوده و حالا حدود 2الی3 میلیارد تخمین زده میشه. این هم یک فشار عمومی روی این شرکت هست تا بتونن سرمایه گذاران رو ناامید و دلسرد به سرمایه گذاری در این شرکت بکنن. در این حالت معماری های آینده amd مثه zen و همینطور مسیر پیشرفت gcn با مشکل تامین بودجه برمیخوره و احتمال واگذاری amd به رقباش بیشتر میشه!
ناراحت کننده س.
سیاست های راهبردی انحصار طلبی مایکروسافت و اینتل خیلی زشت بودن و این هم به نظر میرسه یه ارتباطی با اونها داره.
شرکت amd همیشه نوآور بوده همیشه. همین معماری x64، پردازنده های چند هسته ای، گرافیک های تعبیه شده، حافظه hbm و خیلی چیزای دیگه از ابتکارات و نوآوری های این شرکت بوده.
دیکسون (دانشمند معاصر آمریکایی) طی مقاله ای، بررسی و اعلام میکنه که شرکت های بزرگ امریکایی همیشه به دنبال بلعیدن شرکت های کوچکتر بودن تا انحصار بازار خودشونو در سالهای آتی تامین کنند.
متاسفم.
ای بابا! از همون اول گفته بود که! اومده بودن توی هر هسته دو تا ALU integer گذاشته بودن که بشه دو تا عملیات محاسباتی از این جنس رو همزمان انجام داد و بهش میگفتن ۲ هسته، تازه بولدوزر مال ۳ سال پیش هستش فکر کنم، چه شکایت بجا و به موقعی! من اصلا با AMD حال نمیکنم ولی نباید اینقدر بازار تک قطبی بشه، اینکه همه پردازندهها رو intel بزنه به هیچ وجه چیز خوبی نیست، هرچند موبایل ها دارن این کار رو انجام میدن :دی
واقعا خرید پردازنده های AMD یک اشتباه بزرگه همه برنامه ها بهترین عملکردشون روی پردازنده های Intel هستش یک نمونه مثال بزنم لب تاپ من پردازنده ی A6 AMD داره هنگام باز کردن برنامه آردوینو چنان گیر و هنگ میکنه که من و به گریه میاندازه در صورتی که روی پردازنده Intel 1820 که از پردازنده های خیلی ضعیف intel iهستش به راحتی اجرا میشه این فقط یک نمونه بود با خیلی از برنامه ها هم من این مشکل رو داشتم
واقعا پردازنده های amd نا امید کننده است! بزرگترین اشتباه زندیگم خرید لپتاپی بود که پردازنده ی amd داشت.