ثبت بازخورد

لطفا میزان رضایت خود را از دیجیاتو انتخاب کنید.

Very satisfied Satisfied Neutral Dissatisfied Very dissatisfied
واقعا راضی‌ام
اصلا راضی نیستم
چطور میتوانیم تجربه بهتری برای شما بسازیم؟

نظر شما با موفقیت ثبت شد.

از اینکه ما را در توسعه بهتر و هدفمند‌تر دیجیاتو همراهی می‌کنید
از شما سپاسگزاریم.

مقایسه Galaxy S7
تکنولوژی

مقایسه ای کامل میان عملکرد چیپست اسنپدراگون و اگزینوس در گلکسی S7 [تماشا کنید]

پرچمدار سال قبل سامسونگ تنها از یک نوع چیپست بهره می برد و آن هم محصول اختصاصی خود کره ای ها، یعنی اگزینوس ۷۴۲۰ بود. اما به غیر از پارسال، سامسونگ هر سال پرچمداران خود ...

محمد مافی‌ها
محمد مافی‌ها منتشر شده در ۷ فروردین ۱۳۹۵  |  ۱۳:۳۰

در دیجیاتو ثبت‌نام کنید

جهت بهره‌مندی و دسترسی به امکانات ویژه و بخش‌های مختلف در دیجیاتو عضو ویژه دیجیاتو شوید.

عضویت در دیجیاتو

پرچمدار سال قبل سامسونگ تنها از یک نوع چیپست بهره می برد و آن هم محصول اختصاصی خود کره ای ها، یعنی اگزینوس ۷۴۲۰ بود. اما به غیر از پارسال، سامسونگ هر سال پرچمداران خود را در دو نسخه عرضه می کند؛ نسخه مجهز به چیپ مجتمع اگزینوس برای بازارهای غیر از آمریکا و چیپست اسنپدراگون ۸۲۰ جهت بازار آمریکا و برخی کشورهای اروپایی.

کره ای ها امسال به روند گذشته خود بازگشتند و اسمارت فون های گلکسی S7  و گلکسی S7 اج را با دو پردازنده مختلف روانه بازار کرده اند. البته امسال نمونه های مجهز به پردازنده ساخت کوالکام در بازار آمریکا و چین عرضه خواهند شد و کاربران باقی دنیا می توانند نمونه مجهز به اگزینوس ۸۸۹۰ را خریداری نمایند.

همین تفاوت سبب شده که بسیاری بخواهند این دو نسخه را از لحاظ سرعت، کارایی، میزان حرارت تولیدی و دوام باتری با هم مقایسه کنند. مدتی قبل یک مقایسه اولیه به همراه ویدیو را خدمت شما تقدیم کردیم. مقایسه ای که نشان می داد گلکسی S7 مجهز به پردازنده اختصاصی سامسونگ از لحاظ سرعت نسب به نمونه آمریکایی بهتر است. حالا یک بار دیگر این دو مدل در کنار یکدیگر قرار گرفته اند تا سرعت و عملکرد آنها در کاربری های روزانه و مالتی تسکینگ مورد آزمون قرار بگیرد.

البته با توجه به حضور عامل انسانی، شاید نتیجه بررسی آنقدرها هم دقیق نباشد، اما تفاوت در نتیجه حاصله آنقدر هست که جای شک و تردیدی باقی نگذارد.

لازم است یاداوری نمائیم که به هیچ وجه نمی توان بازنده این رقابت را اسمارت فونی ضعیف یا کند در نظر گرفت، چرا که هر دو مدل در انجام وظایف محوله عملکرد بسیار سریعی را از خود به جای گذاشته اند اما در حالت مقایسه ای یکی برتر از دیگری ظاهر شده که توصیه می کنیم ویدئوی زیر را تماشا نموده و متوجه شوید کدامیک برنده بوده اند.

دیدگاه‌ها و نظرات خود را بنویسید
نظرات ثبت شده (17 مورد)
  • fighter

    از کجا باید فهمید گوشی اس7 اسنپدراگون داره یا اگزینوس؟ منتظر جوابتون هستم

  • امید

    اگه به یه بخاری همراه نیاز دارید برید دنبال اسنپدراگون
    واقعا اگزینوس از هر لحاظ برتره اون ارقام و اعداد تخیلی که سایتا در میارن فقط بازی با اعداد وگرنه تو استفاده هیچ تفاوتی ندارن منتها اگزینوس نه هنگ میکنه نه داغ میکنه

  • safi

    همین امروز دیدمش و باهاش کردم از لحاظ ظاهری فرقی نکرده ولی برجستگی دوربین کم شده وکیفیت عکاسی بهتر شده ولی جزءیات کمتر شده (خیلی محسوس نیست؟) در کل به عنوان فن سونی از این گوشی خوشم اومد

  • HazelNut

    به نظر من مشکله سامسونگه تا چند مدت دیگه میتونید گوشیهای دیگه رو با اس۸۲۰ ببینید که عملکردشون با اندروید خالص یا کمتر دسکاری شده بهتر از هر دوتاشونه اونموقع مشخص میشه چی بهتره !

  • mz

    سلام یه سوال میخواستم ببینم اس 7 که میاد تو ایران کدوم چیپ رو داره؟

  • رضا

    اسنپ دراگون 820 سی پی یو ی قوی و بی نقصی هستش.
    این گوشی های سامسونگه که نمی تونه عین آدم ازش استفاده کنه.
    به عبارت دیگه کاملا سخت افزار و نرم افزار با هم ست نیستن و سامسونگ نتونسته همین کاررو هم انجام بده.
    واقعا خسته نباشید میگم به سامسونگ و مهندسینش.


    اگزینوس رو خود سامی ساخته و بیش تر هماهنگن

  • alireza

    واقعا چیپست اگزینوس فوقالعاده عمل کرد.
    سرعت‌ چیپست اگزینوس کاملا مشهود بود.
    در ضمن وقتی که همه ی برنامه ها رو یکبار باز کرد و باز هم وارد برنامه ها شد نسخه ی اسنپدراگون برنامه ها رو از اول باز میکرد ولی نسخه ی اگزینوس چنین عملکردی نداشت و تمام برنامه ها رو به خوبی ادامه میداد.

    • arsham

      عملکردو باید یک سال بعد خرید گوشی ببینید دوست عزیز تحربه اگزینوس هیچ وقت واسه من خوب نبوده بعد یک سال کاهش بازدهی و لگ زدنای اگزینوس شروع میشه/گرافیک اسنپدراگون هم قوی تره

  • ُShahrokh

    آقا اصلا من بی سواد و هیی نمیدونم
    یکی به من بگه مالتی تسکینگ تا چه میزان به چیپ بستگی داره . اینکه گوشی بتونه برنامه هارو توی بک گراند آماده به کار نگه داره تا چه میزان به چیپ اصلی بستگی داره
    تا اونجایی که من میدونم همه ش برمیگرده به رم و سیستم عامل اجرایی که بتونه برنامه رو آماده به کار توی بک گراند نگه داره . سرعت اجرا و کیفیت اجرا به چیپ بستگی داره نه مالتی تسکینگ
    بنا به اطلاعات من . کسی میتونه منو بیشتر آگاه کنه ازین موضوع ممنون میشم

    و البته بگم تا حدود زیادی با دوستمون M_B موافقم .
    چون سامسونگ قراره تعداد بیشتری گوشی با چیپ خودش بفروشه و سود بیشتری به جیب بزنه و البته مردم کشورهای جز امریکا و چین رو ترغیب کنه به خرید سامسونگ با چیپ اکسینوس ، مسلما برتری هایی رو برای گوشی با چیپ خودش خواهد گذاشت . سیاست شرکت برای سوددهی بیشتر همینه و برای شرکت درستش همینه
    و بارم میگم مث گذشته ، اینقدر گوشیهای 2016 قوی هستن که تفاوت اجرایی رو کم میشه حس کرد . تفاوت توی فروش امسال ، فقط برمیگرده به تبلیغ ، برند و قیمت و عمر باتری و البته خلاقیت و نوآوری

    • arsham

      دوست عزیز مالتی تسکینگ و سرعت فراخوانی برنامه ها فقط به حافظه رم بستگی نداره بلکه به کش(L1وL2واگر موجود باشهL3) پردازنده و فرکانس کاری کش هم مهمه تا حدی هم سرعت پردازنده در پردازش اطلاعاتی که در رم نگهداری میشن هم دخیله

    • hhh

      احتمالا سامسونگ در بخش دوربین بیشتر به اگزیسینوس بها داده و لی تو بقیه عملکردا یکسان بودن و البته سامسونگ چیپش با مدارای خودش هماهنگتره ولی بنظرم هردو میتونن عالی باشن البته چیپ سام انحصاریه ولی کواکام برای اکثر مدارها طراحی شده واین نشونه دقت و قدرت این شرکته.

    • TeChNoLoGy

      با سلام.
      فکر کنم خودت جواب خودتو دادی چون برنامه ها وقتی وارد رم میشن هنوز هم دارن کارشون رو انجام میدن خب حالا چیپ باید بیاد پردازش اینارو انجام بده

  • ممد

    فوق العاده هستن این دو پردازنده هر کدومو که داشتی باشی انگاری یه گوشی کامل رو داری.
    دستون درد نکنه خوب دارین ویدیو میزارین اگه بتونین لینک دانلود که تو همه سایتا یه چیزه اصلی و همیشگی هس رو بزارین ممنونتون میشم.

  • میلاد

    اینم مدل جدید مقایسه. به نظر من که اصلا مقایسه معقولانه ای نبود

نمایش نظرات بیشتر
مطالب پیشنهادی