پشت پرده حملهی مسلحانه به دفتر مرکزی یوتوب چه بود؟
پس از حملهی مسلحانه به دفتر مرکزی یوتوب ، کارشناسان علتهای متفاوتی برای وقوع این اتفاق مطرح کردهاند که برخی آن را نتیجهی محدودیتهای جدید اعمال شده توسط یوتوب می دانند که تولیدکنندگان کوچکتر را دچار مشکل ...
پس از حملهی مسلحانه به دفتر مرکزی یوتوب ، کارشناسان علتهای متفاوتی برای وقوع این اتفاق مطرح کردهاند که برخی آن را نتیجهی محدودیتهای جدید اعمال شده توسط یوتوب می دانند که تولیدکنندگان کوچکتر را دچار مشکل کرده است.
حوالی نیمه شب گذشته (به وقت تهران)، زن ایران تبار ۳۹ سالهای به نام نسیم نجفی اقدم که پیش از این در سن دیگو زندگی میکرد، به دفتر اصلی یوتوب واقع در کالیفرنیا حملهی مسلحانه نمود. بر اساس گزارش بیزینس اینسایدر در این حمله حداقل ۴ فرد زخمی شده اند که ۳ نفر از آنها به علت اصابت گلوله مجروح شده اند. همچنین پس از این اتفاق فرد مسلح با شلیک گلوله به قفسه سینه خود خودکشی کرد. پس از این اتفاق، بسیاری از نامهای بزرگ صنعت تکنولوژی در توییتر عکس العمل نشان دادند و برخی حتی خواستار کنترل فروش اسلحه شدند.
هنوز سوالات زیادی درباره علت این اتفاق مطرح است. عده ای علت وقوع این اتفاق را هیجانهات انی کنترل نشده یا مشکلات روانی و خانوادگی فرد حمله کننده برشمردند اما اسماعیل نجفی اقدم، پدر شخص یاد شده پیش از حملهی مسلحانه با پلیس تماس گرفت و اعلام نمود که دخترش از شرکت یوتوب عصبانی و متنفر بوده و اعتقاد دارد این وبسایت ویدیوهای او را سانسور می کند.
نسیم نجفی اقدم در فضای مجازی بسیار فعالیت میکرد و با تولید محتوایی ویدیوی در چندین کانال یوتوب، وب سایت و پروفایلهای شبکههای اجتماعی سعی داشت تا به موضوعات موردعلاقهاش نظیر تناسب اندام، حمایت از گیاه خواری، صنایع دستی و آزادی بیان بپردازد. ناگفته نماند که یوتوب پس از این حادثه، کانال های وی را مسدود و ویدیوهایش را از این وبسایت حذف کرد. همچینین تمامی پروفایلهای این شخص در فیسبوک، اینستاگرام و ... پاک شده است.
به گفتهی پدر نسیم نجف اقدم، تغییرات جدید و خط مشیهای به کار گرفته شده توسط سایت یوتوب باعث شد که دخترش نتواند از تیزرهای تبلیغاتی ابتدایی ویدیوهای منتشر شدهاش، پولی درآورد. به باور این پدر، مسال مالی و تبعیض معنادار این سایت در برابر برخی موضوعات مطرح شده در کانالهای دخترش، موجب شده که او اختیار از دست داده و به مقرر یوتوب حملهی مسلحانه کند.
این حرفها بیشتر به بهانههایی تکراری شباهت دارد تا حقایقی قطعی اما باید در نظر داشت که این اتفاق تنها دو ماه بعد از تغییرات اساسی یوتوب در زمینه تولید محتوای ویدیویی صورت گرفته که تولیدکنندگان کوچکتر را دچار مشکلاتی اساسی در زمینه های مخلتف کرده است.
سیاستهای جدید یوتوب در دو سال گذشته درآمدزایی تولیدکنندگان را پایین آورده است
در طول دوسال گذشته یوتوب سیاستهای زیادی در پیش گرفته که تمامی آنها بیش از پیش درآمدزایی را برای تولید کنندگان کوچک بسیار مشکل کرده. دو ماه پیش تغییراتی جدید در قوانین یوتوب به وجود آمد که بر اساس آن هر تولید کنندهای که تعداد ساعتهای مشاهده شدهاش کمتر از ۴۰۰۰ ساعت بوده و دنبال کنندگانی کمتر از ۱۰۰۰ نفر داشته باشد، نمیتواند از ویدیوهای تبلیغاتی درآمدی حاصل کند.
تولید کنندگان بلافاصله پس از اعلام این تغییرات اعتراض کرده و مدعی شدند که دستورالعملهای جدیدی درآمدزایی از یوتوب را بسیار پایین میآورد و ممکن است آن را غیر ممکن کند. بسیاری از فعالان تولید محتوای ویدیوی از محدودیتهای جدید ناامید شدند و این قوانین را De-Monetization (ترکیبی خلاقانه از کلمه درآمدزایی و پسوند منفی که معنی عدم درآمدزایی را القا میکند) نامیدند.
از سوی دیگر اتفاقاتی نظیر الفاظ نژاد پرستانهی PewDiePie و ویدیوی وقیحانهی لوگان پل از جنگل خودکشی موجب شد تا یوتوب در به نمایشگذاری محتوای مختلف نظارت خود را بالا برد و به خود اجازه دهد ویدیوهای نامناسب را حذف کند.
همه این تغییرات بدین سمت رفت که عملاً تولیدکنندگان آماتور پلتفرم یوتوب را رها کرده یا دل خوشی از درآمدزایی به وسیلهی آن نداشته باشند.
از طرف دیگر جدیداً جنجال های زیادی در رابطه با سانسور کردن ویدیوهای مختلف توسط یوتوب مطرح شده و تنها کافی است این عبارت را جستجو کنید تا ویدیوها و تئوریهای زیادی در رابطه با سانسور یوتوب مشاهده کنید. در یکی از این ویدیوها، کانال یوتوبی فعال در زمینهٰ گیاهخواری به نام Bite Size Vegan مدعی شده که یوتوب با گیاهخوارها مشکل داشته و سعی دارد به دلایلی تبلیغاتی، ویدیوهای چنین کانالهایی را از بین ببرد.
نسیم نجفی اقدم هم که به ادعای خود گیاه خوار بود به این ویدیو لینک داد و به فیلتر شدن محتوایش اعتراض کرد. از آنجایی که کانال مذکور مسدود شده است، دیگر نمی توان ادعای وی را تصدیق کرد اما بعید به نظر میرسد که یوتوب سراغ یک کانال فارسی زبان رفته و آن را بی دلیل سانسور کند. اقدم حتی مدعی شده که ویدیوهای وی توسط کارمندان کوته فکر و محافظه کار یوتوب برای سنین خاصی مسدود شدهاند.
حال با اینکه به هیچ وجه نمیتوان اقدام مسلحانه نسیم نجفی اقدم و هرگونه آسیب به امنیت جامعه انسانی را توجیه نمود اما باید به یاد داشت روی دیگر این سکه پلتفرمی است که با تلاش کاربران خود درآمد کسب می کند و با نادیده گرفتن حقوق تولید کنندگان ویدیو، مدتی است اعتراض بخش بزرگی از آنها را بر انگیخته و به بی توجهی خود ادامه می دهد.
دیدگاهها و نظرات خود را بنویسید
برای گفتگو با کاربران ثبت نام کنید یا وارد حساب کاربری خود شوید.





یکی از دلایل گیاه خواری این هست که جان حیوانات رو نگیرند و برای جانشون ارزش قایل هستند.
این چه گیاه خواری هست که برای جان انسانها ارزش قائل نیست و مردم رو به رگبار میبنده؟
هیتلر هم گیاهخوار بود. دلیل نمیشه
این خانم مشکل داشت
مراجعه به ويدئو هايي كه در فضاي مجازي منتشر مي كرد نشان مي دهد سعي مي كرده خود را ضد اسلام حامي گياهخواري و البته معترض به عدم رعايت حقوق زنان در جمهوري اسلامي و نبودي آزادي در ايران معرفي كند و اين عقايد را ترويج كند،در آخرين نسخه موجود از سوابق او در يوتيوب هم مذهبش بهايي درج شده است.
با وجود اين سوابق دو جريان دست به كار شده اند تا ماجرا را به نفع خودشان مصادره كنند ،رسانه هاي غربي سعي مي كنند او را به خاطر ايراني بودنش به داعش وصل كنند و رسانه هاي شبه روشنفكري مانند وحيد آنلاين و مملكته و…هم تلاش مي كنند او را در حد يك فرد مضحك در فضاي مجازي تنزل دهند و از عقايدش چيزي نگويند.
زعیم زاده
کی گفته نمیشه توجیه کرد؟ اونجا امریکاس... مهد تمدن و تعالی دنیا. فقط تو همچین جامعه ای میشه ب ازادی رسید و پیشرفت کرد. پیشرفت یک جامعه مدنی فقط با اصحطکاکات اینچنینی بوجود میاد. فکر میکنید برای همین الانتون چقدر خون ریخته شده؟ احمق نباشید.
احتمالا هم دلیل حذف ویدئو ها حمایت از حقوق حیوانات بوده چون تو ویدئوهاش صحنه های خشنی نسبت به حیوانات داره.
fi
بنده خدا میخواسته با این کارش مثلا تاثیری گذاشته باشه رو قوانین یوتوب یا زندگی مردم که گیاه خوار شن. ولی نتیجه عکس داده انگار و متهم به بیمار روانی و ... شده.
آیا دختری - نسیم نجفی اقدم - که در ساختمان مرکزی YOUTUBE تیراندازی کرد , راست میگفت ؟
من در رابطه با خود شخص زیاد اطلاعات ندارم , این شخص را دور ادور از فضای مجازی می شناختم و میدانستم که طرفدار حقوق حیوانات بوده و گیاهخوار بود .
آیا YOUTUBE واقعا فیلتر میکند ؟
بله - اما مسله این هست که چنین اتفاقی برای یک فرد مشخصن نمی افتد و به دو صورت انجام میشود
بعد از اینکه شما ویدئو خودتون رو اپلود کردید :
۱- فرد یا افردای ویدئو شما رو ریپورت یا گزارش می کنند
یا
۲- شما ویدئو رو آپلود میکنید و بصورت خودکار , توسط هوش مصنویی , مشکل دار شناخته میشود
انواع مشکلاتی که میتونه دامن گیر شما بشه :
Privacy reporting
Legal reporting
Moment of death or critical injury footage
Restricted Mode feedback
Community Guidelines strike
sexually explicit language
excessive profanity
Encouraging Terms of Service violations
Violence and disturbing imagery
و ده ها دلیل دیگر ....
بعد از گزارش شدن یا حتا به مشکل افتادن از طریق هوش مصنویی چه اتفاقی می افتد ؟
در همه گزارش ها شما حق استیناف دارید یا همان حق اعتراض بر شما محفوظ است و بعد از اعتراض فردی مشخصن ویدئو و کانال شما را بررسی میکند .
واضح هست زمانی که گزارش یا مشکل بسیار مشخص باشد دیگر حق اعتراضی هم نیست , مثلن اگر شما فیلمی را آپلود کنید بدون حق اعتراض شما از سیستم حذف خواهد شد , یک امتیاز منفی برای شما منظور خواهد شد و حتا میتواند تا بسته شدن حساب کاربری و کانال شما منجر شود .
آیا برای YOUTUBE فرق میکند , شما چه کسی باشید ؟ یا به گفته نسیم آیا YOUTUBE واقعا کانالی را مشخصن کنترل و بازدید های آنرا بالا پایین میکند ؟
بله - باید هم به این شکل باشد , اما چرا ؟
میخاهم با یک مثال واقعی شروع کنم, Logan Paul , پسر ۲۳ ساله ای هست که در YOUTUBE کانال دارد , تعداد فآلوور های ایشان
در حال حاضر https://livesubs.fredericotr.com/#!/UCG8rbF3g2AMX70yOd8vqIZg
۱۷۰۰۰۰۰۰ نفر میباشد
سال گذشته از YOUTUBE چهارده میلیون دلار درامد داشته , بله , ۱۴۰۰۰۰۰۰ میلیون دلار
و جزو افرادی بود که در کانالش کنار نامش علامت تیک کوچکی وجود داشت که نشان میداد YOUTUBE کانال و ویدئو های ایشان را تایید میکند
و به همین خطر هم ویدئو های ایشان در ردیف اول ویدئو های معروف , به جهانیان معرفی میشود
ولی Logan Paul حدود ۴ ماه پیش در سفری که به ژاپن داشت, به جنگلی که معروف به جنگل مرگ یا خودکشی هست رفته و اقدام به فیلم برداری از شخصی کرد که خودش را از درختی حلق آویز کرده بود و ویدئو را در کانالش اپلود کرد , در اولین اقدام YOUTUBE همان تیک کوچک را از کانال برداشت که در نهایت باعث کم شدن درامد ایشان شد , حتا Logan Paul برنامه های اختصاصی با YOUTUBE داشت که همه به صورت یکطرفه از طرف YOUTUBE کنسل شد .
قضیه به همین جا ختم نشد
حدود ۲ ماه پیش Logan Paul, در ویدئویی دیگر , اینبار ایشان با تفنگ شاکر - شوکر برقی - اقدام به شلیک به یک موش مرده کرد . تکرار میکنم , موش رو نکشت بلکه به موش مرده با شوکر شلیک کرد .
و اینبار تنبیه YOUTUBE جدی تر بود و درامد یک میلیون دلاری Logan Paul را برای هر ماه قطع کرد که احتمالا برای ۳ ماه باشد . که در اصل درامد خود YOUTUBE هم قطع شد
چرا YOUTUBE در رابطه با کانال های یوتیوبی انتخابگر هست ؟
یادمان باشد تمام در آمد YOUTUBE از تبلیغات هست . پس برای YOUTUBE بسیار مهم هست که طرف شرکت هایی که از آنها پول میگیرد را داشته باشد .
تقریبا ۱ سال پیش بود که, شرکت های بسیار بزرگی مانند AT&T ,Verizon , GSK, Pepsi, Walmart, Johnson & Johnson , Enterprise car تمام تبلیغات خود را در YOUTUBE پایان دادند . برای YOUTUBE اوضاع خوبی نبود . تمام این شرکت ها عنوان میکردند که تبلیغاتشان بر روی ویدئو هایی قرار میگیرد که کاملن بر علیه شرکت و محصولات آنها میباشد ویا حرف های زشت و زننده ای در ویدئو ها رد و بدل میشود و همین هم سبب شد که YOUTUBE قوانین داشتن کانال و درآمد زایی را بسیار کند , سخت و طاقت فرسا بکند .
و گاهی این قوانین بخاطر مسائل جامعه شکل میگیرد , بر همین مبنا از حدود ۱ هفته پیش هم YOUTUBE تصمیم به این گرفته است که تمام ویدئو هایی که در جهت تبلیغ و یا نحوه کار کرد اسلحه ها هستند را از پلاتفورم خود حذف کند .
یا همین یک ماه پیش بود که اعلام کرد تمام ویدئو هایی که به چالش خوردن پودر رختشویی پرداخته اند را از سیستم حذف خواهد کرد .
یا همین دیروز اعلام کرد که در رابطه با پسری که gammer هست و به نام Ninja معروف هست و ماه گذشته ۲۵۰۰۰۰ دلار درامد داشته و پریروز در حین اجرای زنده بر روی کانال یوتیوبی خود به سیاه پوستان توهین کرده - با اینکه عامدانه هم نبوده - بزودی برخورد خواهد شد .
پس مشخصن به این شکل نیست که بخواهد کانال فرد خاصی بدون دلیل تحت کنترل قرار دهد یا بخواهد که بازدید کسی را پایین بیاورد .
چه مشخصه هایی در درامد زایی در YOUTUBE تاثیر دارند ؟
- محتوا
- تگ بندی
برنامه آپلود
و .....
چون مشخصن نمیخاهم در رابطه با درامد زایی از YOUTUBE صحبت کنم میرم سر اصل موضوع .
زبان ویدئو ها مشخص کننده بسیار مهمی هست , ویدئو هایی که صامت یا انگلیسی زبان هستند و محتوای تقاضا شونده ای دارند , یقینا درامد زیادی هم خواهند داشت.
به عنوان شخصی که سال هاست در زمینه social media کار میکنم ,ویدئو ها و کانال های این خانوم را مناسب برای درامد زایی نمیدیدم ,
آیا هر چقدر بازدید داشته باشیم به همان اندازه درامد خواهیم داشت ؟
بهیچ وجه اینطور نیست - تنها آمار بازدید نمیتواند درامدزا باشد , بازدید باید همراه با پخش شدن تبلیغات بر روی ویدئو های شما باشد که حتا در ان صورت هم برای هر ۱۰۰۰ بار پخش تبلیغ بر روی ویدئو شما ۲.۵ دلار به شما داده میشود , ان هم در بهترین حالت که باز به فاکتور های زیادی ربط دارد.
قاعدتا یا مریض بودن و یا احمق، یه ادم حسابی که همچین کاری نمیکنه. متاسفانه این اتفاقات از جانب این دسته از ادما ملت رو بد نا میکنه.
بعنوان کسی که چندواحد روانشناسی و رسانه و... خوندم و با یوتوب (از زمانی که گوگل ویدیو مطرح بود نه یوتوب.شاید حدود 15 سال پیش) سروکار داشته و دارم
میگم (قبلا هم گفتم): پشت پرده یوتوب، یک تیم روانشناسی کارکشته هستند، که با کثیفترین روشها ، مردم رو به انحراف سوق میدن.کثیفترین روشهای ممکن
از شرحش معذورم که منع اخلاقی دارم. و الا بازش میکردم.
این فقط یک ایراد به این شبکه هست. البته به نسبت دیگر شبکه ها، باز یوتوب خوبه
حالا هم که انتقاد خارجیها رو دیدیم
مشکل مملکت ما اینه که فکر میکنیم با خوندن چند واحد از یه موضوعی، میتونیم در اون موضوع صاحب نظر باشیم!
شما خودتو ب ی دکتر نشون بده
چند واحد خوندن لزوما دلیل نمیشه شما راست میگید، یه دلیلی بیارید که متقاعد کننده باشه و پشتوانش محکم باشه. اگه درست بود اونوقت مردم متقاعد میشن.
تلگرام هم حتما همین طوره ?