شورای عالی فضای مجازی بررسی میکند: مهاجرت به شبکههای بومی چقدر ضرورت دارد؟
این روزها صحبت از پیامرسانهای بومی بسیار شنیده میشود و افراد گوناگونی در بدنه دولت درباره این پیامرسانها صحبت کردهاند. شورای عالی فضای مجازی قصد دارد در جلسه آینده خود به بررسی لزوم مهاجرت به ...
در دیجیاتو ثبتنام کنید
جهت بهرهمندی و دسترسی به امکانات ویژه و بخشهای مختلف در دیجیاتو عضو ویژه دیجیاتو شوید.
عضویت در دیجیاتوویدئوی مرتبط
این روزها صحبت از پیامرسانهای بومی بسیار شنیده میشود و افراد گوناگونی در بدنه دولت درباره این پیامرسانها صحبت کردهاند. شورای عالی فضای مجازی قصد دارد در جلسه آینده خود به بررسی لزوم مهاجرت به شبکههای بومی بپردازند.
«محمدحسن انتظاری»، یکی از اعضای این شورا این مهاجرت را ضروری میداند و معتقد است که این اتفاق باید زودتر صورت بگیرد. انتظاری در گفتگوی خود با خبرگزاری مهر به این مساله اشاره کرده که شبکههای اجتماعی دیگر از آن حالت تفریحی گذشته خود در آمدهاند و تمام ارتباطات اجتماعی اقتصادی و حاکمیت کشور روی این شبکه ها شکل گرفته است:
«لازم است زیرساختهای این شبکهها در اختیار داخل باشد. هم اکنون تمامی ارتباطات اداری، حکومتی، اجتماعی کشور روی پیام رسان تلگرام است که درست نیست. اصلا به همین دلیل بود که در مصوبه شورای عالی فضای مجازی، موضوع ساماندهی پیام رسان های بومی مطرح شد.»
انتظاری اشاره میکند که مصوبه پیامرسانهای بومی مربوط به چندین ماه پیش است و بر اساس آن بسیاری از ادارات دولتی موظف به حمایت از پیامرسانهای بومی هستند. وی از سازمانهایی چون وزارت ارتباطات، وزارت ارشاد، صدا و سیما و برخی دیگر از دستگاه های مرتبط نام میبرد که به آنها درباره حمایت پیامرسان بومی تکالیفی مقرر شده است:
«گرچه در این مصوبه زمان بندی خاصی در نظر گرفته نشد اما با توجه به تأثیرگذاری سریع شبکه های اجتماعی روی ارتباطات مردم باید هرچه سریعتر پیام رسان های بومی در کشور رونق بگیرند و مهاجرت به سمت این پیام رسان ها انجام گیرد. فعلا در حال حاضر شواهد نشان می دهد هنوز آن طور که باید از پیام رسان های داخلی حمایتی صورت نگرفته است و حتی این پیام رسان ها، پهنای باند کافی برای رقابت با پیام رسان های خارجی ندارند.»
به گفته انتظاری هنوز هیچیک از پیامرسانهای ملی نتوانستند از تسهیلات 5 میلیارد تومانی که برای آنها مقرر شده استفاده کنند و از همین رو شرایط به نفع آنان پیش نمیرود. این صحبتها در حالی مطرح میشود که خود گردانندگان پیامرسانهای بومی اذعان دارند که مشکلشان تنها با وامهای 5 میلیارد تومانی درمان نخواهد شد و شرایط بسیار دیگری در این بین برای موفقیت آنها نیاز است. مدیرعامل پیامرسان سروش پیشتر به دیجیاتو گفته بود:
«بسیاری از سرویسهای اینترنتی مثل ویدیو استریمینگ، سرویسهای کلاود و یا Push Notification قوی در ایران وجود ندارد و هرچقدر هم هزینه بدهیم بازهم سرویس قدر و در حد بینالمللی در ایران پیدا نمیکنیم. این زیرساختها در کشور وجود ندارد و متاسفانه دولت هم اقدامی موثر در این باره انجام نداده است.»
روابط عمومی بیسفون نیز در اظهار نظری دیگر اعتمادسازی را بیشتر از سرمایه ضروری دانسته و به دیجیاتو گفته بود: «بیشتر از آنکه سرمایه به این بخش تزریق شود، اگر فرصتها و اعتماد سازی برای ما انجام شود، میتوانیم نوعی درآمدزایی داشته باشیم.»
حضور پیامرسانهای بینالمللی بنا به گفته برخی کارشناسان برای بسیاری از کسبوکارها، به ویژه آن مدلهایی که مراودات بینالمللی دارند ضروریست و حذف کامل آنها میتواند به این کسبوکارها ضربه سختی وارد کند. باید دید که شورای عالی فضای مجازی در آینده چه فکری به حال این موضوع کرده و نتیجه نهایی و خروجی تصمیمات آنها در نهایت چگونه خواهد بود.
دیدگاهها و نظرات خود را بنویسید
برای گفتگو با کاربران ثبت نام کنید یا وارد حساب کاربری خود شوید.
جوجه لاشخور اینجا جوجه لاشخور آنجا جوجه بس*** همه جا
ایران میتونه یه پیام رسان خوب رو از خارجی ها بخره یا از زیرساختهای کشورهای اروپایی استفاده
@yosof
واااااای خفه شو خفه شو خفه شووووو
پست کثیف.
ناراحت نشو عزیزم
همین یک نفر که مخالف شما هست،میخوای سانسور کنی؟شما روشنفکرا که طرفدارآزادی بیان بودین
ضمنا مردم خودشون میدونن کی راست میگه و کی مغلطه میکنه
بزور میخوای مردمو بهشت ببری؟
۱- همه کشورها، قانونی دارند که اگر دولت از یک پیام رسان (داخلی یاخارجی)، درخواست مسدود کردن کانال(یا شخص یا...) و هرتغییر دلخواه دولت در اون پیام رسان رو بهش داد، ولی اون پیام رسان به دستور دولت عمل نکرد.دولت میتونه شکایت و فیلتر و... انجام بده.اگه خواستید،اسنادشو با لینک خارجی میزارم.
۲- دولت ایران درخواست مسدود کردن یک کانال خرابکارانه (...نیوز) رو که آموزش ساخت سلاح سرد،قتل،آشوب و... رو میده داد.اما آقای دوروف، تره هم خورد نکرد برای این دستور وزیر.یعنی تحقیرو..
۳-یکی از حامیان مالی تلگرام،میخائیل مری لشویلی هست که با صهیونیستها ارتباط وسیع داره
https://www.aparat.com/v/5gDGP/فیلمی_دیده_نشده_از_مالک_تلگرام_میخائیل_میری_لشو_...%21%21%21
چرا دروغ میگی تلگرام اون کانال رو مسدود کرد بعد ادمینهاش رفتن تعهد دادن که دیگه اینجور پستها رو نزارن و بعد یه کانال دیگه اوردن بالا
دیجیاتوجان،حذف نکن توروخدا
الان جیره خورها و دلواپسها میان دفاع از لشویلی ?
https://www.aparat.com/v/rpmQt
آموزش به افسران برای نفوذسایبری
ضمنا دوستان مگه چیکارمیخوان بکنن که از شنود میترسن.اینهمه سال با گوشی پیامک و تماس میگرفتید،کسی شما رو دستگیرکرد؟!!جمع کنیم این حرفا رو
بزرگ ترین خیانت تلگرام و حذف کردنه
بزرگترین خیانت، کسی هست که برای حالگیری و کنف کردن رای داد به فلانی
آخرشم تو خیابونا رقصید و دق دلی خودشو در آورد
حالا که همه چی خراب شده، میگه می بود کی بود من نبودم!
عذرخواهی هم که نمیکنه،طلبکار هم هست
اگه مثل بچه آدم رای میدادیم، همون زمان هم آمارها (نقدینگی،بدهی و..) خبر از فاجعه اقتصادی نزدیک میداد
ماها هممون بچه آدمیم.شمارو نمیدونم. بهتره یکم ادب داشته بااشی
پیام رسان ها ناراحت تشریف دارن چون سرویس های ویدیویی قوی وجود نداره
مگه این ها رو دولت قرار راه اندازی کنه
پس شرکت های خصوصی قراره چی گار کنن؟!
نظرات مخالفتونو پاک نکنید.با اینکارا روحانیو نمیتونید جدا بدونید از این وضعیت
ناموسا شما برو به فضا نوردیت برس شما ... نداری ما چیکار کنیم
پیام رسان های خارجی رو به خاطر امنیت دارن میبندن...بعد توقع دارن پیام رسانی که ازاد میذارن رو من انتخاب کنم....اگه برا استفاده از سروش بهم حقوق هم بدین تن به این ذلت نخواهم داد
http://snn.ir/fa/news/676799/سایتهای-پربازدید-نرخ-سکه-و-ارز-از-دسترس-خارج-شد