بنچمارک آنتوتوی پردازشگر اگزینوس ۵۴۳۳ گلکسی نوت ۴ بسیار بالاتر از اسنپدرگن ۸۰۵!
سخت افزار همیشه رکن اصلی سری گلکسی نوت بوده و در نوت ۴ نیز قطعا سامسونگ برای حرفه ای ها کم نخواهد گذاشت. آنچه در اینجا می بینید بنچمارک گلکسی نوت ۴ مجهز به نسخه ...
سخت افزار همیشه رکن اصلی سری گلکسی نوت بوده و در نوت ۴ نیز قطعا سامسونگ برای حرفه ای ها کم نخواهد گذاشت.
آنچه در اینجا می بینید بنچمارک گلکسی نوت ۴ مجهز به نسخه ۶۴ بیتی پردازشگر اگزینوس ۵۴۳۳ است که گفته می شود نسخه اروپایی این فبلت خواهد بود. در سمت دیگر نیز مدل مجهز به اسنپدرگن ۸۰۵ قرار است قلب تپنده نسخه آسیایی-امریکایی این فبلت باشد. (البته معمولا نسخه های اگزینوس آسیایی بوده اند و احتمالا منبع خبر در این مورد دچار اشتباه شده.)
حالا این دو مدل در بنچمارک آنتوتو رخ نموده اند و برای شان نمایشگر QHD در کنار ۳ گیگابایت رم و دوربین عقب ۱۶ مگاپیکسلی ثبت شده. نسخه مجهز به پردازشگر اگزینوس دارای گرافیک Mali-T760 خواهد بود و نسخه مجهز به اسنپدرگن نیز با آدرینو ۴۲۰ کار می کند.
نکته جالب این است که نسخه اگزینوس اکتای گلکسی نوت ۴ از هر نظر قدرتمندتر از نسخه اسنپدرگن ۸۰۵ در آنتوتو خودنمایی کرده.
چیپ ۸ هسته ای اگزینوس ۵۴۳۳ برای خودش غولی است و در تست ترکیبی بیش از ۴۰ هزار امتیاز کسب کرده، و بالاتر از اسنپ ۸۰۵ با امتیار ۳۷۷۸۰ ایستاده. در واقع سامسونگ به راحتی تنه به تنه تگرا K1 زده! باید در اینجا این شرکت کره ای را به یک "وآو" مفتخر کنیم.
دیدگاهها و نظرات خود را بنویسید
برای گفتگو با کاربران ثبت نام کنید یا وارد حساب کاربری خود شوید.


با سلام
من یه نکته میخواستم بگم و اونم اینه که من هم گوشی آیفن داشتم و هم گوشی سامسونگ.
به نظر من هر کدوم از این گوشیها یکسری معایب و یکسری خوبیها دارند و مصرف کننده بر اساس همین موضوعات خرید انجام میده.
مثلا خود من ابتدا اپل داشتم ولی بعد از اینکه سامسونگ خریدم دیگه سراغ اپل نمیرم و دلیلش اینه که با سامسونگ میشه چندین برنامه رو به صورت باز شده داشت و استفاده نمود.
البته شاید یکی از دلایلی که تو اپل از رام و سی پی یو پایین تر استفاده میشه اینه که شما در لحظه فقط یک برنامه باز میتونید داشته باشید ولی در سامسونگ اینطور نیست.
در کل این دو خوبند.
با احترام
به نظرم همون اسنپدراگون 805 بهتره .انرژی کمتری نسبت به اگزینوس میخواد .
دیدم چند نفر داشتن دعوا می کردن اینو به عنوان پاسخ به همشون نوشتم. در ضمن من دیگه این پستو چک نمی کنم الکس کسی جواب نده
من نمی فهمم الان این همه دعوا می کنید به کجا می رسید نه اونا که سامسوگ گرفتن قبول می کنن اشتباه کردن نه اونایی که از گجتای دیگه استفاده کردن اصلا سامسونگ دقل بازه به شما چیزی می رسه که بحث می کنی یا از شما سامسونگیا کم می شه که ازش دفاع می کنید.
چیزی که مهمه اینه که اونایی که سامسونگ گرفتن الان از انتخابشون راضین یا نه؟ یا اونایی که برندای دیگه گرفتن از گوشیشون راضین یا نه؟ که خدا رو شکر هر دو راضین
چیزی که الان داره ازش صحبت می شه مربط به آیندس من نمی دونم کی این استیو جابز به شما اپلیا چشم بصیرت داد که از همین حالا بگید سامسونگ تغلب کرده که تو این بنچ مارک رتبه اش از اسنپ بیشتر شده( از طرفدارای اچ تی سی و سونی و اینا حرف نمی زنم چون باید خودشون بدونن همه آندرویدیا تقلب می کنن دیگه همه تقلب داغون امسال اچ تی سی رو باید یادتون باشه)
چیزی که الان مشخصه اینه که سامسونگ داره تو صنعت چیپ سازی پیشرفت می کنه و من هم بهش یه وووواوو می دم
کسایی که به کیانوش منفی دادن، واقعا براتون متاسفم، شما یه سری فن بازید که عاشق یه سیب گاز زده ای بدون هیچ تفکری.
کیانوش جان ممنون بابت لینک هات.
به منفی ها نگاه نکن، مثل بازی ایران آرژانتین، اون فقط عدده ولی حقیقت یه چیز دیگه ست که تو تصاویر و سند ها معلومه و همون باعت سوزش فن بازها میشه، این منفی هم مثل خنک کننده براشون عمل میکنه.
تجربه کاربری مهمتره!والا من با دیزایر زد که بنچمارکش 1200 هم شاید نباشه دارم حال میکنم تازه روتشم نکردم
قشنگ معلومه که این تست هیچ اعتباری نداره!!!! هر آدم عاقلی هم میدونه هم دیده که حداقل A7 اپل از mediaTek به هیچ وجه ضعیفتر نیست
ولی این بدونید حتما نرم افزارهای به کار می گیره ک به رم و سی پی یو قوی نیاز هست یا قابلیت مولتی سیتینگ را بیشتر کنه مسلما به قدرت زیادتری نیاز است
به نظر من همین اسنپدراگون 800 هم برای خیلی ها کافی بود، الان باید برن به سمت بهینه کردن مصرف که بشه رو کوشی ها باطری کوچیک تری گذاشت و باریک تر و سبک تر ساختشون
دوستان می دونم این نظر من هیچ ربطی به موضوع نداره ، الان دو روزه از ساعت 2 به بعد فی...بوک و یوتیوب من بدون ف...شکن باز میشن ، برای شما هم همین طوره ؟
چرا گوشی های اندروید اینقدر به سخت افزار قوی تر روی میارن! مگه لازمه؟ مثلا رم 3؟ آیفون ممگه رم 3 داره و اینقدر رونه؟
خوب جای این همه سخت افزار سیستم عامل رو بهینه کنند برای هر گوشی
چون رابط گرافیکی تری داره اندروید تا iOS
در اندروید نزدیک به 49 تا افکت مختلف گرافیکی اجرا میشه و سایه زنی ها و پردازش عمق که توی بسیاری از سیستم عامل ها از جمله ویندوز فون به کلی فراموش شده بخش زیادی از قدرت دستگاه رو مشغول میکنه
برای فهمیدن تاثیر رابط گرافیکی یه نگاه به iPhone4 و 4S با iOS7 بندازین
در iOS 7 تعداد افکت های گرافیکی استفاده شده نزدیک 17 تا هست که نزدیک 1/3 اندرویده!
از طرفی طبق اعلام اپل شیوه پردازش برنامه های مخفی به صورت ((مرگ مصنوعی)) هست و این یعنی برنامه به محض بیرون اومدن ازش کاملا غیر فعال میشه و پردازنده به هیچ عنوان درگیر اون نمیشه فقط برای سوییچ سریع فایل ها از RAM پاک نمیشن و شما فورا میتونین بازگشت داشته باشین به برنامه!
اما در اندروید بی شمار برنامه هست که میتونن بدون این که جلو چشم شما باشن همزمان اجرا بشن و فعالیت کنن و البته که اکثر برنامه نویس های اندروید از این ویژگی استفاده میکنن و به همین دلیل بعد از نصب تعداد بیش از حدی برنامه دچار لگ و کندی میشن و احساس میکنین سیستم عامل مثل قدیم روون نیست
بنده به شخصه حاضرم کمی کندی رو تحمل کنم اما این ویژگی برداشته نشه
اندروید داران اگه این ویژگی برداشته بشه خیلی زود متوجه یه مشکل بزرگ میشن اونم این که دیگه نیازی به دکمه Back نخواهند داشت و این یعنی مثل اپل با زدن یه دکمه هوم میشه برنامه رو کلوز کرد!
اونجایی فایده این مساله رو متوجه میشین که برای کامل شدن بسیاری از پروسه های توی iOS نیازمند باقی موندن روی صفحه اون برنامه هستین اما در اندروید میتونین آزادانه برین هرجای دیگه!
یه نکته دیگه رو هم در نظر بگیرین!
اندروید سیستم عاملیه که نوشته میشه برای اجرا روی هزاران گوشی متفاوت با هزاران سخت افزار متنوع!
اما iOS برای هر گوشی جداگانه نوشته میشه!
یعنی نرم افزار کار های اپل برای هر مدل گوشی باید یک سیستم عامل مشابه 5S بنویسن که این با توجه به محدودیت عرضه اپل کار مشکلی نیست!
به همین دلیل بهبود های کاملی در جهت تکامل کارکرد گوشی با نرم افزار در اپل صورت میگیره که عملا در اندروید غیر ممکنه!
البته تاثیر این مورد زیاد نیست در گوشی های اندرویدی
میتونین خیلی راحت متوجه این موضوع بشین
گوشی های نکسوز گوگل رو بگیرین و در کنار یه نسخه آک Z2 یا S5 یا هر اندرویدی قرار بدین!
در ابتدا گوشی های سونی و سامسونگ و بقیه به دلیل استفاده از سخت افزار قویتر برتر هستن!
پس نشون میده در نسخه خام هیچ تفاوتی ندارن
فرق اصلی وقتیه که افکت های گرافیکی رابط های رنگارنگ شرکت ها روی دستگاه ها قعال میشن!!!!
اونوقت میشه انتظار داشت پردازنده روی گوشی های سامسونگ بعضا تا 2 برابر فشار بیشتر نسبت به هم رده نکسوزی خودش تحمل کنه که کاملا گویا دلیل این مشکل هست!
تقصیر شرکت های سازنده نیست
البته هستا ولی در حد کم اونم فقط برای جذب مخاطب و فروش
این که سخت افزار قوی میزارن رو گوگل باید اندروید رو بهینه تر کنه و در حد ios برسونه که نیاز به سخت افزار رو کم کنه
البته اندروید هم نیاز زیادی نداره و این شرکت ها هستن که شروع کنندشون سامسونگ بود که با اعداد سعی کرد مخاطب رو جذب کنه و دیگه نمیشه کاریش کرد و باید هر سال بیشترش کنه
توی مغازه مشتری میاد گوشی انتخاب میکنه htc one و اس 4 رو انتخاب میکنه بعد یه کم تو خهودش فرو میره بعد میپرسه خب آقا از بین این 2 تا میخوام یکیو انتخاب کنم بگو cpu و رم کدوم یکی اینا قویتره تا اونو بردارم :|
بخدات قسم تا چند دقیقه زبونم بند میاد طرف هم فک میکنه من دارم دنبال مشخصات میگردم که بهش بگم
حتی طرف وقتی آیفون انتخاب میکنه داری واسش فاکتور مینویسی یهو میگه آقا رم این بالاتره یا اس 5 وقتی بهش میگی اس 5 رمش بیشتره میگه خب پس اونو بده دریغ از اینکه یک لحظه فک کنه که ios و اندروید دنیای جدا از هم هستن ( 70% مشتری هام اینطوری هستن حالا به روشای مختلف )
این اعداد و ارقام فقط تو ایران نیست همه جای دنیا همینه و وسیله ای شده برای تبلیغات و فروش بیشتر و بهتر
از دست این سامسونگ پدر سوخته :D
بله متاسفانه لازمه.... کلا اندروید از پایه بهینه نبوده... الان قویترین گوشی های اندرویدی هم لگ و مکث هایی دارن مثلا اس فایو من تو بخش دوربینش کندی هایی دیدم... خلاصه اینم از معایب اندرویده و هیچکدوم از سیستم عامل ها بی نقص نیستن.
البته اگر این بالابردن سخت افزار قیمت رقابتی رو حفظ کنه قابل تحمله.
اینم یک ادمی که در سال 2010 همینطور باقی مونده:)
کجای کاری بیا تا دستت بگیرم بیارمت داخل سال 2014:)
کاش بجای توهین بلد بودی دستمو بگیری و بقول خودت بیاری توی سال 2014