ثبت بازخورد

لطفا میزان رضایت خود را از دیجیاتو انتخاب کنید.

Very satisfied Satisfied Neutral Dissatisfied Very dissatisfied
واقعا راضی‌ام
اصلا راضی نیستم
چطور میتوانیم تجربه بهتری برای شما بسازیم؟

نظر شما با موفقیت ثبت شد.

از اینکه ما را در توسعه بهتر و هدفمند‌تر دیجیاتو همراهی می‌کنید
از شما سپاسگزاریم.

تکنولوژی

آیا کتاب های الکترونیک ما را کندذهن می کنند؟

نتایج تحقیقی که اخیرا انجام شده نشان می دهد میزان درک محتوا پس از مطالعه کتاب های کاغذی بیشتر و بهتر از زمانی است که از کتاب های الکترونیک برای مطالعه استفاده می شود. در ...

امیر صادقپور
امیر صادقپور منتشر شده در ۳ شهریور ۱۳۹۳  |  ۲۱:۴۵

در دیجیاتو ثبت‌نام کنید

جهت بهره‌مندی و دسترسی به امکانات ویژه و بخش‌های مختلف در دیجیاتو عضو ویژه دیجیاتو شوید.

عضویت در دیجیاتو

نتایج تحقیقی که اخیرا انجام شده نشان می دهد میزان درک محتوا پس از مطالعه کتاب های کاغذی بیشتر و بهتر از زمانی است که از کتاب های الکترونیک برای مطالعه استفاده می شود. در این صورت آیا می توان نتیجه گرفت که با افزایش مطالعه کتاب های الکترونیک در مقابل کتاب های کاغذی، جوامع نهایتا کندذهن تر می شوند؟

در تحقیق انجام شده ۵۰ نفر برای مطالعه یک داستان انتخاب شدند. به نیمی از آنها نسخه چاپی کتاب و به بقیه نسخه الکترونیک روی کیندل داده شد تا شروع به خواندن داستان کنند. هر دو گروه در شرایطی مشابه اقدام به مطالعه کتاب کرده و پس از آن میزان درک مطلب از محتوای کتاب اندازه گیری شد. نتیجه نشان داد افرادی که نسخه چاپی کتاب را خوانده بودند در مجموع جزئیات بهتری را با دقت بیشتر توضیح می دادند.

استدلال اولیه محققان با توجه به نتیجه تحقیق این است که تفاوت میزان درک افراد پس از مطالعه نسخه چاپی و الکترونیکی کتاب، احتمالا بخاطر حس لمس برگه ها است. در این استدلال آنها معتقدند لمس ورق های کاغذ احتمالا منجر به ثبت لحظه برای خواننده می شود؛ چیزی که در کتابخوان های پلاستیکی الکترونیک بروز نمی کند. تئوری دیگری که برای این نتیجه به ذهن محققان رسیده این است که متون الکترونیک به اندازه متون چاپی برای خواننده ها قابل درک و هضم نیستند.

تمامی شرکت کنندگان در این تحقیق، دانشجویان دکترا و پست دکترا بوده اند و تنها دو نفر از آنها پیش از آن مطالعه از طریق کیندل را تجربه کرده بودند.

خانم Anne Mangen در این باره می گوید: آشکار است که ما هنوز نمی توانیم نتیجه دقیقی از تجربه مطالعه با ابزارهای مختلف از تحقیق انجام شده استخراج کنیم. بهبود نتایج ممکن است به آزمایشات بیشتر نیاز داشته باشد. آزمایشاتی که در آن کاربران بیشتری با تجربه مطالعه با کیندل در مقابل افرادی که تجربه مطالعه کتاب های چاپی بیشتری دارند را مورد مقایسه قرار دهد.

نتایج کامل چنین مقایسه ای شاید دهه ها طول بکشد. مقایسه کیفیت و سایز صفحه نمایش کتابخوان های الکترونیک در مقایسه با کتابهای چاپی و فاکتورهای متعدد دیگر ممکن است در نتیجه نهایی موثر باشند. همچنین تمرکز بر رفتار کودکان در کار با ابزارهای دیجیتال و قدرت و سرعت یادگیری آنها می تواند در فهم بهتر میزان درک کافی یا ناکافی انسان از مطالعه کتاب های الکترونیک به ما کمک کند.

البته برای بهبود مقایسه محتوای چاپی و دیجیتال، باید نوع محتوا، موضوع و سن کودکان یا سایر نمونه های بررسی نیز مورد توجه قرار گیرد.

همچنین همانطور که اشاره شد، میزان متنی که در هر صفحه از کتاب های چاپی و الکترونیک در معرض دید و مطالعه افراد قرار می گیرد نیز باید مورد توجه قرار گیرد. برای مثال، در این تحقیق، افرادی که از کتابخوان الکترونیک برای مطالعه داستان مزبور استفاده کرده بودند، در مقایسه با آنها که نسخه چاپی کتاب را خوانده اند، قدرت طبقه بندی و ترتیب دهی کمتری در اتفاقات داستان داشتند، که می تواند به نوعی توجیهی بر فاکتور اشاره شده باشد.

همچنین لازم است سایر حالاتی که ممکن است نتیجه تاثیر مطالعه کتاب چاپی یا الکترونیک باشد نیز باید مورد توجه و مقایسه قرار گیرد. بر اساس نتایج یک نظرسنجی مجزا، قدرت تشخیص همه کودکان سه تا پنج ساله که به محتوای چاپی دسترسی داشتند به یک اندازه و نامطلوب بوده است. در حالی که نیمی از کودکان سه تا پنج ساله که به صورت ترکیبی از محتوای چاپی و الکترونیک بهره می بردند دارای قدرت تشخیص و ارزیابی کافی از آن محتوا در سن خود بوده اند.

حدود پنج ششم کودکان دسته اول تا ۱۰ سالگی مهارت کافی در مطالعه ندارند و این نشان می دهد مطالعه محتوا به صورت ترکیبی از کتابهای چاپی و الکترونیک می تواند برای بچه ها موثرتر و البته مثبت باشد.

در مجموع اینکه چه شکلی از میزان مطالعه برای بزرگسالان بیشترین تاثیر را بر روی میزان درک مطلب داشته باشد، کماکان نامشخص است. اما احتمال می رود ترکیبی از هر دو نوع برای بهبود درک محتوا تاثیر بیشتری داشته باشد.

دیدگاه‌ها و نظرات خود را بنویسید
نظرات ثبت شده (38 مورد)
  • مریم

    خیلی خوبه که همه نظر میدن. چه درست و چه غلط. اما ظاهرا لازم نیست بجای 50 نفر از یک میلیون نفر تحقیق بشه. شما همین متن رو اگه بخونی می بینی تمرکز کافی برای درک خوندن نیست. یک کامپیوتره با کلی مشغولیات. تازه غیر از کتابهای پی دی اف متنهای آن لاین اینقدر تبلیغات کنارشون چیده شده که تمرکزی برای درک فراهم نمی کنه. کتابهای الکترونیکی فقط برای تحقیق و جستجو خوبه. برای درک مطلب باید بعد از پیدا کردن مطلب لازم، اونو پرینت گرفت و خوند.

  • آمیرحسین آل‌شیخ

    «و تنها دو نفر از آنها پیش از آن مطالعه از طریق کیندل را تجربه کرده بودند.»
    شاید دقیقا مشکل همینجاست!
    شاید نبود عادت به محیط و وجود بدعت‌ها در مدیوم باعث کاهش درک فرد نسبت به محتوا در لایه‌های پایینی اطلاعات شده!
    اگر هر دو گروه به یک اندازه نسبت به هر دو مدیوم تجربه داشتن این مشکل وجود نداشت!

  • babakmo

    من کلا در یک رشته تخصصی 4 سال با امکانات الکترونیکی و با حداقل کاغذ مطالعه کردم .
    بنظر من هنوز تکنولوژی کتاب الکترونیکی از کاغذ عقب تره اگه یادتون باشه دو سال پیش اعلام کردن بالاخره دوربین دیجنتال کنون وان دی به تکنولوژِی آنالوگ رسیده ...
    منظورم اینه که مثلا رزلوشن کتابخوان و سرعت لود اون باید بالاتر بره قلم دیجیتال هنوز در بهترین حالت مثلا مارک وکوم به قلم معمولی نرسیده و از این دست

  • Mohammad Reza

    ادمین محترم، اگه دیر تایید شدن نظرات همیشه قراره انقدر طول بکشه، بگید که دیگه نظر نذاریم. الان بیشتر از یک ساعته که ۵ خط نظر من رفته در انتظار تایید! نمیدونم اما به نظر من یه خورده غیر منطقیه که الان با این همه تکنولوژی باز هم تر و خشک با هم بسوزن، همه نظرات برن برای تایید، اونم یک ساعت، ۴۵ دیقه...

  • فرزاد

    کتابای PDF رو تا پرینت نگیرم نمیتونم بخونم -))))

  • Amir_dp

    نتیجه گیریشون به نظرم مضحک بود.
    به نظر من دلیلش عدم عادت مستمر مطالعه ی کتابای الکتریکیه...ذهن ما هنوز به ورقه های کاغذی عادت داره در نتیجه باش حس آشنای بیشتری داریم و یادگیریمونم بیشتر میشه..
    وقتی از کتابای الکتریکم استفاده ی مستمر کنیم دیگه ورقه های کاغذی واسمون بهتر نیس..
    من خودم تمام منابع پایان ناممو توی لپ تاپ و با فایلای پی دی اف نوشتم...مجله ها و کتابای به روز رشتمم داشتم..
    اما اگه الان بم بگن یه ورق کاغذو ترجمه کن واسم مشکلتر از یه صفحه پی دی افه...
    از آقای صادقپور عزیز خواهش میکنم نظرشونو نسبت به نظرم بگن...چون این متن مال شماست نظرتون واسم مهمه...بازم ممنون...

  • Thinkdifferent

    کتاب خوندن با آیپد خیلی لذت بخشه برام ولی وقتی از یه کتاب کاغذی استفاده کنی که جلد قشنگی داره و حس نوستالوژیک رو بهت القا میکنه دوست داری آیپدتوبکوبی تو دیوار!!!در ضمن خیلی کتابای فارسی هنوز نسخه الکترونیکی ندارند.

  • رضا

    من هم اینو قبول دارم که تجربه کتاب کاغذی خیلی بهتر از کتاب های الکترونیکیه
    یه بار کتاب یه درسمو گم کرده بودم با تبلت از روی نسخه pdf اصلن نمره خوبی نگرفتم
    ولی انصافا کتاب خوندن با کتاب خوان کلاس داره

  • Kian

    آخه کی با جامعه آماری 50 نفره استدلال می کنه؟!

    • amirhossein_alesheikh_

      Good point!

  • عــــــامـــــــــر

    من نزدیک به 40000 هزار کتاب الکترونیکی دارم که 23 گیگ از درایومو پر کرده و همشم اعتقاد دارم یه روزی میخونمشون دلم نمیاد یکیشو هم پاک کنم
    برم زودتر پاکش کنم تا خنگ نشدم

نمایش نظرات بیشتر
مطالب پیشنهادی