ثبت بازخورد

لطفا میزان رضایت خود را از دیجیاتو انتخاب کنید.

Very satisfied Satisfied Neutral Dissatisfied Very dissatisfied
واقعا راضی‌ام
اصلا راضی نیستم
چطور میتوانیم تجربه بهتری برای شما بسازیم؟

نظر شما با موفقیت ثبت شد.

از اینکه ما را در توسعه بهتر و هدفمند‌تر دیجیاتو همراهی می‌کنید
از شما سپاسگزاریم.

تکنولوژی

نتایج یک تحقیق گسترده می گوید Google Now از سیری و کورتانا باهوش تر است

شما می توانید با یکی از دستیار های دیجیتالی موجود بیشتر مانوس شوید، ولی واقعیت این است که همگی آنها با یک شیوه ی یکسان به نیازهایتان پاسخ می دهند. دستیاران دیجیتالی به جستجو برای شما ...

رضا مقدری
رضا مقدری منتشر شده در ۲۱ مهر ۱۳۹۳  |  ۰۱:۰۰

در دیجیاتو ثبت‌نام کنید

جهت بهره‌مندی و دسترسی به امکانات ویژه و بخش‌های مختلف در دیجیاتو عضو ویژه دیجیاتو شوید.

عضویت در دیجیاتو

شما می توانید با یکی از دستیار های دیجیتالی موجود بیشتر مانوس شوید، ولی واقعیت این است که همگی آنها با یک شیوه ی یکسان به نیازهایتان پاسخ می دهند. دستیاران دیجیتالی به جستجو برای شما می پردازند، پیغام های یادآور را بر روی تقویم گجت هایتان به ثبت می رسانند و برای پیش بردن امور لازم است از فرمان های مناسب در حین گفتار با آنها استفاده گردد.

اما حالا یک تحقیق جدید خبر از برتری یکی از این دستیاران نسبت به سایرین می دهد. گروهی از محققین در Stone Temple تصمیم گرفته اند سیری از اپل، Google Now از گوگل و کورتانا از مایکروسافت را طی  مطرح کردن ۳۰۰۰ پرسش یکسان به چالش کشیده و نتایجی که ارائه می دهند را با هم به قیاس بگذارند.

بر مبنای تحقیق یاد شده Google Now توانسته است با تکیه بر حجم داده های عظیم طبقه بندی شده توسط کمپانی تولید کننده اش به ۸۸٪ پرسش های مطرح شده پاسخ مناسب و کاملی ارائه دهد و در جایگاهی بالاتر از رقبایش قرار گیرد.

مقام دوم با پاسخگویی مناسب به ۵۳٪ سئوالات به سیری رسیده است و کورتانا تنها توانسته به ۴۰٪ از آنچه از او پرسیده شده پاسخ مناسب دهد. در کمال تعجب استفاده ی جداگانه از بینگ به مراتب موجب دسترسی به اطلاعاتی بهتری نسبت به آنچه کورتانا در حین جستجو ارائه می کرده گشته است و این بدین معناست که مایکروسافت برای رسیدن به رقبای مشابه دستیار دیجیتالیش هنوز راه پر و پیچ و خمی را در پیش رو دارد.

دیدگاه‌ها و نظرات خود را بنویسید
نظرات ثبت شده (25 مورد)
  • عبدالوهاب جعفری

    رفیقم لومی 920 داره من هیچی ندارم!!!!این رفیق من کشت خودشو با کورتانا به خدا،خوبه هیچ استفاده ای هم نمیتونه ازش بکنه،با گوگل نو کار کردم فوق العادست
    like

  • TROOL

    عالی بود مثه همیشه مرسی

  • نوید

    یک اشکالی که این تست دارد این است که تعداد سوال های پرسیده شده برابر نیست !
    به احتمال زیاد سوال های پرسیده شده هم متفاوت بوده پس معیار صحیحی برای مقایسه نیست.

  • Armin Abdi

    جالبه که بعضی ها تجربیات و احساسات خودشون رو بیشتر از نتایج یک تحقیق معتبر قبول دارند!

  • Amir Reza

    من از کورتانا استفاده نکردم ولی از Google Now & Siri استفاده کردم و Siri رو ترجیح میدم (بنظرم رابط کاربریش بهتره و یه حس هوشمند بودنو به ادم میده )

  • موریارتی

    کاری به اینا ندارم ولی وقتی با کورتانا حرف زدم احساس کردم موجود زندس نه یه دستیار صوتی ساده. از این نظر گوگل ناو خیلی جالب نیست باز سیری بهتره. با اینکه گوشیه خودم اندرویده میگم اینو

  • عــــــامـــــــــر

    من از هیچکدوم از دستگاهای صوتی استفاده نکردم اما این مقایسه عادلانه نیست ، اولا اینکه تولد کورتانا خیلی ازش نگذشته و هنوز این خانم تو حالت بتا هستش

  • بهکان

    مشکل اینجاست که گوگل مثل جسد جوابت رو میده. در ضمن اگر زرنگ تر بود، پس چرا کورتنا توی پیش بینی جام جهانی از همشون بهتر عمل کرد. مگر نه برای پیش بینی نیاز به اطلاعات وجود داره!!!!!!!

  • kaboos31

    گوگل مثل يه روبات بي احساسه
    كورتانا هم زيادي آدم شده
    چند روز پيش بهش يه فحش دادم
    گفتش بي تربيت نباش

  • salarkhiabani

    نمیدونم بر چه مبنایی میگن ، من هر موقع با گوگل حرف زدم یه چرت دیگه تحویلم داده ، مثلا میگم هوا امروز چطوره میبینم زنگ زد به بابام
    ولی سیری کمتر از این مشکلا بر میخوردم.
    شایدم لهجمو گوگل دوست نداره :l

نمایش نظرات بیشتر
مطالب پیشنهادی