اینتل معتقد است می تواند مشکل باتری گجت های پوشیدنی را حل کند
کمپانی هایی نظیر سامسونگ، گوگل و البته اپل بر این باورند که کاربران تمایل بسیاری به بستن ابزاری بر مچ دستشان دارند که قادر است به اینترنت نیز متصل گردد. اما هنوز چند دلیل وجود ...
در دیجیاتو ثبتنام کنید
جهت بهرهمندی و دسترسی به امکانات ویژه و بخشهای مختلف در دیجیاتو عضو ویژه دیجیاتو شوید.
عضویت در دیجیاتوویدئوی مرتبط
کمپانی هایی نظیر سامسونگ، گوگل و البته اپل بر این باورند که کاربران تمایل بسیاری به بستن ابزاری بر مچ دستشان دارند که قادر است به اینترنت نیز متصل گردد. اما هنوز چند دلیل وجود دارد که مردم تا کنون آن شور و اشتیاق لازم برای خرید این گونه محصولات را از خود نشان نداده اند.
ساعت های هوشمند در وهله ی اول بسیار گرانند؛ اکثرشان ظاهر مناسبی ندارند و از همه مهمتر، هر روز نیاز به شارژ شدن دارند. از سوی دیگر این محصولات به خودی خود معمولا بی فایده اند و برای استفاده از قابلیت های هوشمندشان، مجبورید تا اسمارت فون خود را نیز به همراه داشته باشید که این موضوع نیز هوشمند بودن این گجت ها را به شدت زیر سوال می برد.
تمام مواردی که ذکر شدند، از مشکلات و معیاب بزرگی هستند که سازندگان باید هر چه زود تر به حل آنها بپردازند. مدیر ارشد بخش مالی اینتل، Stacy Smith، در خصوص حل همین مشکلات در روز پنجشنبه با Business Insider به گفتگو نشسته است. در ادامه با دیجیاتو همراه باشید.
Smith می گوید برای حل بزرگترین مشکل ساعت های هوشمند که در اصل همان باتری آنهاست، نیازمندیم تا یک عنصر اصلی را در این محصولات ارتقا ببخشیم. وی در این خصوص می گوید: «اصلی ترین تکنولوژی که در صورت ارتقا یافتن، به عمر باتری نیز کمک می کند GPS است.»
این مسئول همچنین اشاره می کند که فناوری GPS بسیار بیشتر از صفحه نمایش های رنگی و با کیفیت انرژی باتری ها را می بلعد. اما زمانی که برای استفاده از تجربه کاربری بهتر و نیاز بسیاری از اپلیکیشن ها به دریافت محل دقیق شما، به GPS محتاجیم، راه حل چیست؟
اینتل معتقد است که فناوری Curie (سیستمی که بر روی چیپست قرار می گیرد) در نهایت این مشکلات را برای گجت های پوشیدنی به پایان خواهد رساند. Curie یک جز بسیار کوچک (سایز یک دکمه ی پیراهن) است که در دل خود سنسور هایی نظیر گام شمار دارد. اگر چه GPS هنوز جایی در Curie نیافته اما اسمیت معتقد است که این کار، یعنی قرار دادن جی پی اس در این تکنولوژی، قابل انجام است.
محصولات پوشیدنی که گوگل، موتورولا و اپل ارائه داده اند و یا خواهند داد همگی با یک انتقاد بسیار منطقی رو به رو هستند: عمر باتری نهایت یک روزه برای یک ساعت کافی نیست.
فرض کنید می خواهید با گوگل گلس فیلم برداری کنید، این عمل، به سرعت هر چه تمام تر باتری گلس را به پایان خواهد رساند؛ یا در خصوص Moto 360، منتقدان و کاربران پس از استفاده از این ساعت هوشمند که از بهترین های فعلی بازار نیز محسوب می گردد از عمر باتری کم این دستگاه به شدت گله نمودند. این در حالیست که این دیوایس در دل خود چیپ GPS هم ندارد. (اگرچه اخیرا موتورولا با آپدیت هایی که ارائه نموده توانسته عمر باتری را به شکلی اندک بیافزاید.)
ساعت اپل هنوز به دست کاربران و تحلیلگران نرسیده است، اما فعلا گزارش ها حاکی از این هستند که این ساعت نیز احتمالا یک روز پر فشار کاری را هم تحمل نخواهد کرد.
اسمیت می گوید مشکل باتری به هیچ عنوان از سوی کاربران قابل قبول نیست و دلیل عدم استقبال آنها از این دسته محصولات جدید نیز همین است. «اگر این گجت ها قادر نشوند تا دست کم و حداقل یک روز کامل را به کاربر خود سرویس دهند، نباید انتظار داشته باشیم که مشتریان برای خرید آنها در صف بایستند.»
آیا شما حاضرید ساعت هوشمند یا گجتی همراه داشته باشید که صرفا یک روز قادر به بهره گیری از آن باشید؟
دیدگاهها و نظرات خود را بنویسید
برای گفتگو با کاربران ثبت نام کنید یا وارد حساب کاربری خود شوید.
عالی بود مثه همیشه مرسی
خانه از پایبست ویران است :D
این آشغالی که اپل اسمشو گذاشته ساعت هوشمند مشکلش از سیستم عامل شروع میشه تا میرسه باتری و الباقی سخت افزار هاش !!!!
با عمر 2 و نیم ساعتی باتری این ساعت روزی 10 بار باید بزنیش به شارژ :D
اینتل گفت ، اینتل اذعان کرد ، اینتل یادآور شد اینتل پخش کرد ، دِ آخه لامصب عمل کم عمل
من اصلا با ساعتی که 1 روز یه بار یا 2 روز یه بار بزنم به شارژ. به عقیده من باتری یه ساعت هوشمند حداقل باید تا 2 هفته عمر کنه.
جالبه. اینتل در حالی داره از تاثیر جی پی اس در کمبود عمر باطری ساعت های هوشمند صحبت میکنه که اکثر ساعت های هوشمند اصلا جی پی اس ندارند!
البته شایدم با باطری 3ساعته صف بکشن برای خرید!
ملت کلا تحت تاثیر تبلیغاتن!
.
مثله اون رفقیمون که یه جایی تبلیغ دیده و الان منتظره کورتانا براش نتیجه رو بگه و بره روش شرط ببنده!!!
اصلا نمیدونه شرط یعنی چی
اخه ادم عاقل وقتی هزارنفر روی یه نتیجه برد شرط ببندن که میشه یک به هزار!
این چه سودی داره حتی اگه کورتانا صحیح بگه
اگه متوجه نیستی تا برات توضیح بدم!
.
این است نتیجه کوربودن ادما مقابل تبلیغات
عزیزم جنابعالی اعلام کردی چیزی از شرط بندی نمی دونی پس لطفن وارد کار بزرگتر ها نشو افرین پسر خوب / تبلیغ ؟؟؟ مسابقه فینال NFL و 24 تا مسابقه جام جهانی تبلیغه ؟؟ نه عزیزم قدرت بینگ رو نشون میده ، اینم محض اطلاعاتت به فرض بارسلونا و ختافه بازی دارن اکثرن روی برد بارسا شرطمی بندن اما اگر کورتانا بگه ختافه و ختافه برنده بشه و کسایی که روی برد ختافه شرط بستن پول خیلی بیشتری بدست می یارن همون طور که برای فینال nfl رخ داد به شخصه مثل خیلی ها فکر می کردم sea hawks ببره اما نبرد و کورتانا درست گفت
آهـــــــــــــــــان!
پس تو نه توی عمرت شرط بستی و نه تا حالا دیدش از نزدیک!
فقط یه چیزی میــــــگی!
بعد اگه اینجوریه که بار سوم همه روی ختافه میبندن؟!
کی می خواد سود کنه؟!
.
بیخیال
درست میگی!
اینتل فوق العاده نواور و عالیه ، بهترین کنفرانس رو داخل ces داشت ، اینتل می گه که مسیر تکنولوژی به کجاها بره / یکی از دوستان در مورد پست قبل حرف جالبی زد ، منبع پست قبل دقیقن کجاست چه سایتی ؟؟؟
نگه اش دار لازمت میشه!
http://www.phonearena.com/news/Siri-tops-Cortana-and-Google-Now-in-multi-language-test_id65724
باشه قبول سیری کورتانا نسخه بتا و الفا رو برد / ابنات می خوای ؟؟ در ضمن این برای متوجه شدن صحبت هاست از نظر ویژیگی ها که فرسنگ ها عقبه
بزار واسه یه بار اینتل هم حرف دلش رو بزنه.
اینتل از این حرفا زیاد زده!
.
نمونه اش ام کور
قرار بود زمان باطری دو برابر بشه کارایی همون
زمان باطری 1.2برابر شده کارایی یک سوم!!!!
.
بهتون پیشنهاد میدم کلا با کور ام کار نکیند که مستقیم می خوره توی ذوقتون
در حد سلرون زمانه پنتیوم4 ازش انتظار داره باشید!