جستجوی 100 هزار کهکشان نشان از عدم وجود بیگانگان دارد

دیدگاه‌ها و نظرات خود را بنویسید

• 
  وحيد۲۵ اسفند ۱۳۹۴

  هيچ وقت يادتون نره انسان احسن الخالقينه

  پاسخ

  0
• 
  مهدی۲۶ مهر ۱۳۹۴

  موضوع خوبی بود لطفا کمی هم درمورد سفر در زمان مطلب بگذارید

  پاسخ

  0
• 
  سیدجابرجباری۲۹ فروردین ۱۳۹۴

  پ ن میخاستی کسی پیدا بشه
  واقعا ترسناکتر از خود ما انسان های دوپا کجا پیدا میشه
  بیگانگانی هم اگه وجود داشته باشه از ترس ما خودشون رو کشتن تا به دست ما کشته نشن

  پاسخ

  0
• 
  شهیار۲۸ فروردین ۱۳۹۴

  این جمله مشکل داره
  فراموش نکنید که ۱۰۰ هزار کهکشان اندازه سر سوزن در این ""کهکشان کوچک"" است.
  
  "در این جهان هستی" باید ترجمه میشد
  دوم اینکه نوری که از این کهکشان ها مشاهده میشه مربوط به صدها هزار سال یا میلیون ها یا شایدم میلیارد ها سال پیش باشه
  شاید همین الان موجوداتی وجود داشته باشند ولی تصویرشون بدست ما نرسیده باشه
  
  سوم شاید اونها تونستن موفق بشن از انرژِی هایی استفاده کنند ک تولید حرارت و گرما نکنه پس باید این تحقیق ها نمیشه چیز زیادی فهمید

  پاسخ

  0
• 
  s 47 27۲۸ فروردین ۱۳۹۴

  هنوز خیلی مونده که خودتونو و زمینی هارو بشناسین رفتین دنبال فضایی ها؟

  پاسخ

  0
• 
  سمانه معیری۲۸ فروردین ۱۳۹۴

  نمیشه خوشحال بود که نمیتونن غارت کنن . اگه آدم فضایی وجود داشته باشه حتما اونقدر پیشرفته هستند که بتونن با سیاه چاله مسیری که شاید 1000 ملیارد سال نوری طول بکشه رو توی چند ثانیه طی کنن

  پاسخ نمایش بستن پاسخ‌ها (1)

  0
• 
  Parsa_P۲۹ فروردین ۱۳۹۴

  منظورت از سیاه پاله . کرم چاله بود؟
  چون سیاه چاله که ربطی به طی کردن مسافت نداره

  پاسخ

  0
• 
  شادی۲۸ فروردین ۱۳۹۴

  برادر تایید کن دیگه..!

  پاسخ

  0
• 
  شادی۲۸ فروردین ۱۳۹۴

  سلام
  
  بذارید یک نکاتی بگم به شما دوستان:
  
  منبع خبر رو دیدم، برام جالب بود کشور های توسعه یافته هم چنین چرندیاتی رو تو وبسایت به اصطلاح علمیشون نشر میدن.باور کنید با این همه پیشرفت زدن این حرف ها عمق جهالت رو نشون میده و اینکه قبل از ارسال خبر اصلا ببینن اصالت و ارزش خبری داره این لاطلیات.(منظورم مترجم خبر و تیم مدیریت نیست.)
  
  .بیشتر توضیح می دم:
  
  1.کهکشان خودمون طبق تخمین هایی که زدند، میزبان 400 میلیارد ستاره هست و البته همونطور که میدونید تعداد سیاره هایی که یک منظومه با یک سیستم خورسید واحد در نظر بگیریم، با یک ضرب تعداد سیاره هایی که به دور خورشید منظموه خودشون میگردن به دست میاد..حالا کهکشان ها بیضوی رو نگفتم که بنابر تخمین 100 تریلیون ستاره دارن..
  
  2.با کدوم سنجشی، با کدوم وسیله ای به این نتیجه رسیدن خودش عمق فاجعه و خنده دار بودن بحث رو باز میکنه.تنها چیزی که از این مطلب استنباط میشه اینه که، یک سری اعداد رو بذاری کنار هم و دانشش رو نداشته باشی که کیهان رو درست ببینی همین.
  
  3.نور..طیف مرئی که از یک سیاره یا ستاره ساطع میشه نشون میده که از چه موادی و تشکیل شده.چرا چون که، وقتی یک ذره باردار حرکت شتابدار انجام می‌ده بخشی از انرژی خودش رو به شکل امواج الکترومغناطیسی (طیف مرئی یک بخش کوچیکی از طیف امواج الکترومغناطیسی هستش) تابش می­ده (قوانین ترمودینامیک..) و اینجاست که طیف نشری هم معنا پیدا میکنه و خودشو نشون میده و می فهمیم که بله یک سیاره سنگی هست یا نه گازی هست.چطوری این همه رو گشتند مضحکه.
  
  4.امکان وجود تمدن هوشمند و پیشرفته:
  
  شاید حیات به شکل دیگه ای تو نقاط کهکشان وجود داشته باشه و ما از ابزار درست استفاده نمی کنیم.اما 3 تا احتمال هست برای همین بودن یا نبودن تمدن:
  
  1:اون تمدن ها از لحاظ پیشرفت پایین تر از ما هستند و امکان ایجاد ارتباط رو نمی تونند داشته باشن.
  
  2:هم سطح هوش ما هستند ولی هنوز دانش دو طرف به اون حدی نرسیده که بخواهیم با وجود تمدن های دیگه باهاشون در ارتباط باشیم.و باید به همون ارتباط رادیویی دل خوش کنیم. منظورم اینکه وسایل ارتباطی بسیار پیشرفته و قوی طلب میکنه که سیگنال های ارتباطی حداقل 100 تا کهکشان اون ورتر برن و زود برگردن هنوز به این مرحله نرسیدیم.البته وویجر 1 هست که 17 ساعت طول میکشه دیتاهاش به زمین برسه..و شاید
  
  3:اونا از ما هوشمند ترن و ما وسیله ای برای دریافت پیام هاشون فعلا اختراع نکردیم، به همین سادگی چون اونا از وسایل ارتباطی مثلا رادیویی هزاران ساله که استفاده نمی کنن و به تکنولوژی های ابر پیشرفته مسلح هستن.مثلا یک فوق دکتری 100 ساله در زمینه مهندسی با یک نوزاد اونم با یک زبان دیگه اونم نه روی هر مسائلی، روی بحث تخصصی رشتش به مناظره بشینه..خنده دار مگه نه..؟
  
  5:می دونید نوری که از مهبانگ به ما میرسه ۱۳.۷۹۸±۰.۰۳۷ میلیارد سال نوری هست، و با اینکه پهنای جهان واقعی رو دست کم ۹۳ میلیارد سال نوری تخمین زدند این حرف ها درسته که بگیم ما تنهاییم..؟
  ماده معمولی که ما می شناسیم فقط 4 درصد عالمه.!!!اینم یک توجیه دیگه که شاید حیات به شکل دیگه ای باشه.
  
  6.اینجا نقشه عالم هستی رو ببینید..http://iopscience.iop.org/0004-637X/624/2/463
  بازم میشه گفت ما تنهاییم..؟
  
  7.کسی که این مسائل رو نوشته کوچکترین دانشی در مورد ریاضی نداره رو معادله فرانک دريک(N = R* . fp . ne . fl . fi . fc . L)رو حتی ندیده و الا ترویج شبه علم و باورش خیلی راحتره متاسفانه.
  
  http://8pic.ir/images/5ae9uff0t8te8i5inssj.jpg
  
  N : تعداد تمدن‌های فرازمینی که می‌توانیم با آنها تماس برقرار کنیم.
  R* : سرعت متوسط تشکیل ستاره ها در کهکشان ما.
  fp :کسری از این ستاره هاست که دارای سیاره می باشند.
  ne :تعداد متوسط سیاراتی است در ستاره هایی دارای سیاره، که پتانسیل شکل گیری حیات در آنها وجود دارد.
  fl :کسری از سیارات دارای پتانسیل حیات که زندگی تشکیل شده بر روی آنها می تواند ادامه پیدا کند.
  fi : کسری از سیارات دارای زندگی که قابلیت توسعه هوش و تمدن را دارا هستند.
  fc :کسری از سیارات دارای تمدن که به تکنولوژی ارتباط رادیویی یا علائم الکترومغناطیسی مجهز شده اند.
  L : مدت زمانی که این تمدنها، علایم الکترومغناطیسی قابل ردیابی ارسال می کنند.
  
  
  با این اوصاف میشه گفت هوش فرازمینی وجود نداره..؟

  پاسخ نمایش بستن پاسخ‌ها (1)

  0
• 
  رونين۲۹ فروردین ۱۳۹۴

  اين معادله احمقانه است!

  پاسخ

  0
• 
  شایان۲۸ فروردین ۱۳۹۴

  دیجیاتو یادته یه مطلب نوشته بودی در مورد برترین هکر ها؟؟
  
  توی اون یکی از هکر ها که تونسته بود سایت ناسا رو هک کنه به صراحت گفته بود تصاویر از بیگانه ها با کیفیت عالی تو سایت ناسا موجود بوده
  
  بعد الان به این نتیجه رسیدن که ما تنهاییم ؟؟؟
  
  
  میشه بیشتر توضیح بدی؟؟؟

  پاسخ

  0
• 
  محمد۲۸ فروردین ۱۳۹۴

  چطور پژوهشگرا يك درصد هم احتمال نميدن
  كه تمدن هاى پيشرفته مثل مانباشن و گوشى و اينچيزارو نداشته باشن تا امواج به ما برسه !!

  پاسخ

  0