کدام چیپست ها پس از گرم شدن با کاهش بهره وری رو به رو می شوند؟
اسنپدراگون ۸۱۰ از زمان حضورش در موبایل ها چنان توجه همه را به تولید گرمای بیش از حد خود جلب نمود که شاید بتوان گفت هنوز یک مقایسه جامع در میان این چیپست و ساخته ...
در دیجیاتو ثبتنام کنید
جهت بهرهمندی و دسترسی به امکانات ویژه و بخشهای مختلف در دیجیاتو عضو ویژه دیجیاتو شوید.
عضویت در دیجیاتوویدئوی مرتبط
اسنپدراگون ۸۱۰ از زمان حضورش در موبایل ها چنان توجه همه را به تولید گرمای بیش از حد خود جلب نمود که شاید بتوان گفت هنوز یک مقایسه جامع در میان این چیپست و ساخته ی سامسونگ به نام اگزینوس و البته چیپست به کار رفته در آیفون ۶ یعنی A8 و سری اتم از اینتل و البته نمونه های قدیمی تر خود اسنپدراگون صورت نگرفته است.
وب سایت فون آرنا در اقدامی تصمیم گرفته تا این چیپست های کاملا متفاوت از هم را با یکدیگر مقایسه کرده و نتایج را به ما نشان دهد. البته این مقایسه، قصد ندارد نمایانگر این موضوع باشد که کدام چیپست، از قدرت بالاتری برخوردار است؛ بلکه قصد دارد نشان دهد که در هر موبایل، پس از اینکه چندین بار یک تست را انجام می دهید و حرارت بالا می رود، چه اتفاقی برای چیپست موجود در آن روی داده و چگونه از خود عکس العمل نشان می دهد. وب سایت فون آرنا از دیتابیس کلی و فرا-پلتفرمی Geekbench برای ارائه این آمار استفاده کرده. در ادامه با دیجیاتو همراه باشید.
در این مقایسه، موبایل اچ تی سی One M9 برای اسنپدراگون ۸۱۰، آیفون ۶ برای پردازنده A8، گلکسی اس ۶ برای اگزینوس ۷۴۲۰، نوت ۴ برای اگزینوس ۵۴۳۳ و اسنپدراگون ۸۰۵، ال جی جی ۴ برای اسنپدراگون ۸۰۸ و در نهایت نیز Zenfone 2 از ایسوس برای تست چیپست اتم Z3580 از اینتل مورد استفاده قرار گرفته.
آمار ارائه شده در دیتابیس Geekbench برای اسنپدراگون ۸۱۰ بسیار متفاوت هستند. به این معنی که اگر شما بنچمارک Geekbench را بر One M9 اجرا کنید، برای بار اول به نتایج خوبی دست پیدا خواهید کرد اما اگر این اقدام را ۵ الی ۱۰ بار تکرار کنید، تلفن همراه یاد شده داغ گشته و نمی تواند آماری به خوبی پیش ارائه کرده و قابلیت هایش تا ۶۵ درصد کاهش می یابند.
به نظر می رسد پس از داغ شدن موبایل، کلاک پردازشی نیز کاهش یافته و از ۲ به ۱.۵ گیگاهرتز و یا حتی کمتر، کاهش پیدا می کند. قبلا دیده ایم که همین اتفاق برای جی فلکس ۲ نیز روی داده که البته از اولین نسل اسنپدراگون ۸۱۰ بهره گرفته.
چیپست A8 از اپل اما در این زمینه بسیار ثابت قدم بوده و با اجرای چندین باره ی تست، نهایتا ۱۰ درصد کاهش بهره وری را در آن شاهد خواهید بود. البته این نکته را نیز باید در نظر گرفت که این چیپست از کلاک پردازشی ۱.۴ گیگاهرتز بهره مند است.
سپس باید گفت مشکلی که در موبایل ساخته ی اچ تی سی دیده می شد، در گلکسی اس ۶ نیز مشهود بوده و ساخته ی سامسونگ پس از چندین بار تست، با ۴۲ درصد کاهش قدرت رو به رو می شود. این در حالیست که از سوی دیگر، پردازنده اتم که در موبایل ساخته ی ایسوس به کار گرفته شده، با کلاک ۲.۳ گیگاهرتزی خود، صرفا دچار کاهش ۲۰ درصدی بهره وری می شود.
از نتیجه ی این آزمایش می توان دریافت که سری های اول ساخته شده از اسنپدراگون ۸۱۰، پس از تولید گرمای بیش از حد، کلاک پردازشی خود را به شکل قابل توجهی کاهش می دهند. در نسخه های بعدی البته این مشکل تا حدی رفع گشته اما هنوز هم می توان آن را دید. هرچند باید در نظر گرفت که اسنپدراگون ۸۱۰، به حدی قدرتمند است که می تواند حتی با کلاک پردازشی پایین خود نیز هرآنچه که دستور دهید را انجام دهد. در نهایت باید گفت که مشکل تولید گرمای این چیپست به حدی فراگیر بوده که حتی اپراتورها نیز در خصوص این موضوع به کاربران هشدار داده اند.
دیدگاهها و نظرات خود را بنویسید
برای گفتگو با کاربران ثبت نام کنید یا وارد حساب کاربری خود شوید.
عاقا از 801 هرچی ساختن تاحالا خوبه دستشون درد نکنه :)
@#BOZORG
دوستِ خوشگل!
با اشراف نداشتن به مباحث علمی نظر تخصصی ندین لطفا؛ کسی دلش برای شما استادِ گرامی تنگ نمیشه، اگر نظر ندین... : )
اگر کمی مطالعه کنید به اینا پی میبرید که:
یکام: همهی CPUهای ساخته شده به دست بشر، در صورت کشیدن بار بیش از حد، گرم خواهند شد... درست مثل هم. چون هر سیپییو از تعداد مشخصی ترانزیستور ساخته شده که در صورتی که تعدادشون زیاد باشه، ظرفیت CPU بالاتره و پتانسیل گرم شدنش کمتره قطعا.
دوم: پردارنده A8 دارای دو میلیارد ترانزیستور با انداره ۸۹ میلیمتر خودش و تکنوژی ۱۴ نانومتری یه شاهکار مهندسی و تکنولوژیکی هست که خیلی از شرکتا قادر به ساختش نیستند. (با یه جستجوی مختصر متوجه میشی)
سوم: شما نباید توسط فرکانس و تعداد هسته یه پردازنده گول بخورید... چون صرفا یک حقهی تبلیغاتیای بیش نیست؛ چرا که قدرت یه پردازنده به عواملی مثل راندمان مفید و سیستمعامل و... شدیدا بستگی داره.
چهارم: قدرت مهم نیست مگه؟! شما با یه تحقیق کچیک میتونی به قدرت A8 پی ببری بیدردسر! بعد میفهمی در عین قدرت، کاراییش با داغ شدنش کاهش آنچنانی نداره! چون Over Heat نمیشه هیچ موقع.
جالبه کوالکوم توی انسپ 820 میخواد دوباره از هشت هسته اونم با کلاک 3 گیگاهرتز استفاده کنه من که بعید میدونم مشکل گرما توی این پردازنده ی هشت هسته ای هم حل بشه
اگه لیست رو دقت کنید به ترتیب پردازنده دوهسته ای شش هسته ای و در اخر هشت هسته ای گرمای کمتری رو تولید میکنن که این نشون میده بهتره کوالکوم دوباره از پردازنده های 4 هسته ای استفاده کنه ولی هسته های بزرگ
افزایش کلاک و تعداد هسته هیچ سودی نداره
من هم روی ایسوس از اتم اینتل راضی بودم الان با این سمسانگ و اسنپ مشکل داغ شدن که مشخصه و تاخیرها هم که بدفرم زیاد میشن
همشون بهره وریشون کم میشه ./
اقا فونت جديد مبارك :D
A8 اپل و اتم اینتل عالی بودن. اگزینوس هم با این همه ادعا اصلا نتایج خوبی نداشت. آفرین به اپل و اینتل دو کمپانی ریشه دار که ثابت می کنن ریشه چقدر مهمه ;
یعنی وقتی توی مبحث تکنولوژی حرف از کلمات سنتی مثل ریشه و اصل و نصب میشه خندم میگیره.
چرا شرکتای بزرگ، کمتر از اتمِ اینتل استفاده میکنن؟
از نظر پردازشی هم چیزی کمنداره...
.
A8 خیلی جالبه... اختلاف زیادی داره ... ولی قول از متن. فرکانسش۱.۴ گیگه...
چون پردازندش x86 هستش و arm نیست
اگه پردازندهای اینتل arm بود بازار رو زیر و رو میکرد
ازک ترین گلکسی سامسونگ لو رفت!
http://news.30mark.com/news/1272/%D9%86%D8%A7%D8%B2%DA%A9-%D8%AA%D8%B1%DB%8C%D9%86-%DA%AF%D9%84%DA%A9%D8%B3%DB%8C-%D8%B3%D8%A7%D9%85%D8%B3%D9%88%D9%86%DA%AF-%D9%84%D9%88-%D8%B1%D9%81%D8%AA!.html
الان من آیفون 6دارم واقعا هم خوبه گرم نکرده ولی اپل خودش بسازه ببینیم چی در میاد بهتر یا بدتر
کدوم ریشه شما گفتین آفرین به اپل ولی پردازندشو کمپانیای دیگه که میشناسین میسازه الان چه ربطی داره به اپل فقط میخواین ربط بدین درسته من شاید بی طرف باشم ولی این همه تعصب اخه (اینتل هم خودش میسازه واقعاهم خوبه).
اصل قضیه درمورد طراحی و معماری تراشه هست که خود اپل این کارو انجام میده و شرکتای دیگه فقط تولیدش میکنند.
@سهیل
میخوای مقایسه کنی درست مقایسه کن
اولا رزولوشن تصویر و فشار بار گرافیکی دو پردازنده کواکام و اکسینوز با اپل اصلا برابر نیست
دوما قدرت پردازشی اونها هم با هم برابر نیست
سوما تعداد هسته اونها با هم برابر نیست
چهارما فرکانس کاری اونها خیلی با هم فرق داره
من خودم الان اپل دارم اصلا برام اهمیتی نداره کدوم بهتره اما چون این پردازنده ها توی یک نمودار اومدن دلیل بر قایل مقایسه بودن اونها نیست...پردازنده اکسینوز اگه روی آیفون قرار بگیره آیفون پرواز میکنه((هرچند گرافیک آیفون واقعا قویتره))
توی زمینه پردازنده موبایل هیج پردازندهای به گرد پای سری Ax اپل نرسیده و احتمالا نخواهد...!
ببینید توی تست چقدر Stable بوده با گرم شدنش لامصب!... اصلا قابل مقایسه با هیچکدوم نیست خدایی.
یه پردازنده دو هسته ای با کلاک 1.4 داغ کردنم داره؟؟؟؟؟
کاش میشد روی این ایفون و پردازنده هاش یه بار اندروید رو اجرا کرد اونوقت معلوم میشد چند مرده حلاجه
دوست عزیز با فرکانس 1.4 اگه داغ میکرد باید از خجالت اب میشد
کاربر AP
.
شما که اصلا امیرپارسا نیستی
.
فقط نمیدونم چرا نظر امیر پارسا در مورد جنگنده در این صفحه
http://goo.gl/Wf1Lhp
.
به طور خیلی عجیبی _ فوق نزدیک _ هست به نظر
کاربر AP در این صفحه
http://goo.gl/c5yeX5
مارپل جان از اوقات فراغت تعطیلات مدرسه ات بهتر استفاده کن
کلاس آشپزیی خیاطی ایی گلدوزی ایی چیزی برو!
چقدر بیکارن بخدا این ملت!
.
کی گفته نیستم؟!
کی گفته هستم؟!
اونایی که باید بفهمند من کی هستم میفهمند
شما زیاد فکر نکن و بخودت فشار نیار!
اینطور که معلومه همشون با گرم شدن بهره وریشون هم کم میشه /