ثبت بازخورد

لطفا میزان رضایت خود را از دیجیاتو انتخاب کنید.

Very satisfied Satisfied Neutral Dissatisfied Very dissatisfied
واقعا راضی‌ام
اصلا راضی نیستم
چطور میتوانیم تجربه بهتری برای شما بسازیم؟

نظر شما با موفقیت ثبت شد.

از اینکه ما را در توسعه بهتر و هدفمند‌تر دیجیاتو همراهی می‌کنید
از شما سپاسگزاریم.

تکنولوژی

بیانیه رسمی کسپرسکی در پاسخ به اتهامات مطرح شده پیرامون دستکاری نرم افزارهای رقبا

کسپرسکی از جمله نام های مطرح سازنده آنتی ویروس در دنیا است که سوابق درخشانی چون شناسایی بدافزارهای پیچیده ای نظیر استاکس نت و فلیم را در کارنامه خود دارد و به جرات می توان گفت ...

Maryam Mousavi
Maryam Mousavi منتشر شده در ۲۵ مرداد ۱۳۹۴  |  ۱۷:۳۲

در دیجیاتو ثبت‌نام کنید

جهت بهره‌مندی و دسترسی به امکانات ویژه و بخش‌های مختلف در دیجیاتو عضو ویژه دیجیاتو شوید.

عضویت در دیجیاتو

کسپرسکی از جمله نام های مطرح سازنده آنتی ویروس در دنیا است که سوابق درخشانی چون شناسایی بدافزارهای پیچیده ای نظیر استاکس نت و فلیم را در کارنامه خود دارد و به جرات می توان گفت که کمتر نامی می تواند با این شرکت روسی در این حوزه رقابت کند.

اما صبح امروز خبری را منتشر کردیم که نشان می داد دو تن از کارمندان سابق کسپرسکی آن را به خرابکاری در محصولات نرم افزاری رقبایش متهم کرده اند. البته یوجین کسپرسکی موسس این شرکت بلافاصله در مصاحبه ای که با رویترز انجام داد این اتهامات را رد نمود و حالا به صورت رسمی با انتشار بیانیه ای هرگونه اتهام در این رابطه را مردود دانسته است.

در ادامه این مطلب توجه شما را به متن بیانیه آقای کسپرسکی در این رابطه جلب می کنیم. با دیجیاتو همراه باشید.

چه کسی جان اف کندی را ترور کرد؟ چه رازی در پس مثلت برمودا نهفته؟ فراماسونری چه اهدافی را دنبال می‌کند؟ پاسخ به همه این سوالات ساده و صریح است؛ تنها کاری که برای جواب دادن به این سوال‌ها باید انجام دهید اضافه کردن «از قول منابع خبری که نخواستند نام‌شان فاش شود» در ابتدای پاسخ خود است تا به همین راحتی به هر سوال ریز و درشتی در هر زمینه و مبحثی جواب داده باشید. از این گذشته میزان اعتبار پاسخ این سوالات نه به‌ خاطر جواب معتبر و قانع‌ کننده آنها، بلکه به دلیل «منبع انتشار» آنهاست که در نظر اذهان عمومی دوچندان می‌شود.

به گزارش روابط عمومی شرکت ایدکو (توزیع کننده محصولات کسپرسکی در ایران)؛ خبرگزاری رویترز به تازگی گزارش «بین‌المللی و اختصاصی بزرگی» را در حوزه آنتی ویروس‌ها منتشر کرد. اما در این گزارش که پر از ادعاهای دروغ است، رویترز مدعی شده که کسپرسکی بدافزارهایی را طراحی کرده و به‌طور ویژه آنها را بین راهکارهای امنیتی شرکت‌های رقیب منتشر کرده تا عملکرد این نرم‌افزارها دچار اختلال شود و سهم بازار کسپرسکی بالا بکشد.

داستان خبری رویترز برپایه اطلاعاتی از سوی «کارکنان سابق» کسپرسکی که نمی‌خواستند نام‌شان فاش شود بنا شده است، درحالیکه تمام اتهام‌های رویترز علیه کسپرسکی کاملا بی‌پایه و اساس است.

اما بیایید این خبر جعلی را با ترازوی عقل و منطق بررسی کنیم. معمولا کارکنانی که با دلخوری از سازمانی جدا می‌شوند درباره کارفرمایان سابق خود بد و بیراه می‌گویند، اما در این مورد، رویترز دروغ‌های بی بزرگی را کنار هم ردیف کرده است.

شاید این «منابع خبری» با حرف‌های خود موفق شدند گزارشگران رویترز را حسابی تحت تاثیر قرار دهند تا این خبر منتشر شود، اما واقعیت آن است که انتشار یک خبر با برچسب «انحصاری» آن هم بدون منابع یا شواهد موثق تنها یک کار خبری ضعیف است. باید منتظر ماند و دید این «منابع خبری» در گزارش بعدی خود چه داستان‌هایی را علیه کسپرسکی مطرح می‌کنند و چه کسی ممکن است حرف‌هایشان را باور کند.

در واقع داستان خبری رویترز معجونی از چند خبر واقعی و انبوهی از خیال و فانتزی است. در سال‌های 2012 و 2013 صنعت آنتی ویروس درپی ضعف بزرگش برای شناسایی False Positiveها (تشخیص فایل های سالم به عنوان بدافزار یا ویروس) ضربه بزرگی را دریافت کرد و متاسفانه کسپرسکی نیز یکی از شرکت‌هایی بود که متحمل این ضربه شد.

اما مشخص شد که این ضربه بزرگ ناشی از یک حمله سازمان یافته علیه صنعت امنیت نرم‌افزاری بوده است. به بیان دیگر فرد یا افرادی اقدام به انتشار نرم‌افزارهای سالم می‌کردند که در دل آنها کدهای خرابکارانه گنجانده شده بود تا موتور آنتی ویروس بسیاری از شرکت‌ها از جمله کسپرسکی را به چالش بکشند.

بعد از گذشت دو سال هنوز عامل آن حملات شناسایی نشده، اما از نگاه رویترز، کسپرسکی پشت همه ماجراها بوده است! من که از شنیدن این افترای بی‌اساس شگفت‌زده شده‌ام!

اما ماجرا واقعا از چه قرار است؟ در ماه نوامبر 2012، محصولات کسپرسکی چند فایل سالم را به‌اشتباه فایل آلوده و ویروسی تشخیص دادند این فایل‌ها به سرویس‌های بازی Steam، Mail.ru و سرویس QQ تعلق داشت. تحقیقات درون‌سازمانی کسپرسکی نشان داد این تشخیص اشتباه درپی یک حمله سازمان‌دهی شده از سوی افراد ناشناس صورت گرفته است.

علاوه بر این تا چند ماه قبل از این حادثه، تیم تحقیقات ضد بدافزار کسپرسکی از طریق شبکه‌های اطلاعاتی در صنعت امنیت مانند وب‌سایت VirusTotal بارها فایل‌هایی را از سه کلاینت نام‌برده دریافت کرد که کدپایه آنها اندکی دستکاری شده و کدهای خرابکارانه به آنها افزوده شده بود.

بعدها به این نتیجه رسیدیم که مهاجمان احتمالا از الگوریتم تشخیص بدافزاری هر شرکتی شناخت و آگاهی داشتند و دقیقا می‌دانستند کدهای بدافزاری را کجا تزریق کنند تا نرم‌افزارهای ضد بدافزار دنبال آنها بگردند (و در نتیجه آنتی ویروس‌ها فایل‌های سالم را به‌عنوان فایل آلوده شناسایی کنند و تشخیص اشتباه دهند).

موارد False Positive بعد از انتشار آپدیت فایل‌های دستکاری شده شناسایی شدند. سیستم آنتی بدافزار کسپرسکی با مقایسه فایل‌های دستکاری شده با فایل‌های پایگاه داده خود موفق شد فایل‌های خرابکارانه را شناسایی کند. در گام بعدی، الگوریتم شناسایی بدافزار خود را بهبود بخشیدیم تا از تکرار چنین رویدادی بپرهیزیم.

اما این حملات سازمان‌یافته تا پایان سال 2013 ادامه داشت و همچنان شاهد فایل‌های سالم و دستکاری شده فراوانی بودیم. از این گذشته باخبر شدیم که کسپرسکی تنها قربانی این حملات نبوده و شرکت‌های دیگری نیز هدف این فایل‌های دستکاری شده قرار گرفته بودند تا با تشخیص اشتباه از اعتبار محصولات آنها کاسته شود.

در سال 2013 پشت درهای بسته جلسه‌ای را با سایر بازیگران مطرح در صنعت امنیت سایبری و شرکت‌های نرم‌افزاری بزرگ برگزار کردیم که این حملات سازمان‌یافته بر کسب و کار آنها تاثیر گذاشته بود.

همچنین برخی از شرکت‌های نرم‌افزاری بزرگی که از این حملات در امان مانده بودند نیز در این جلسه شرکت داشتد. شرکت‌کنندگان در جلسه اطلاعات خود در مورد این حمله گسترده را به اشتراک گذاشتند و تلاش شد تا افراد و مقاصد پشت آن شناسایی و راهکاری عملی برای جلوگیری از بروز دوباره چنین حوادثی تدوین شود.

متاسفانه نتیجه پرباری از این جلسه حاصل نشد. در واقع برخی از شرکت‌کنندگان احتمال دادند که یک تولید کننده آنتی ویروس ممکن است پشت این حملات بوده باشد و یا یک بازیگر جدید و ناشناخته کمپینی را علیه محصولات آنتی ویروس به راه انداخته تا کدهای بدافزاری آن ناشناخته بماند.

چنین دروغ‌ها و تهمت‌هایی تازگی ندارند. از اواخر دهه 90 همراه خودم پلاکاردی را به کنفرانس‌های خبری می‌بردم که روی آن بزرگ نوشته شده بود «نه!» تا با این پاسخ ساده و مستقیم در وقت و انرژی خودم صرفه جویی کنم.

به این ترتیب هروقت کسی سوال می‌کرد که «آیا خود شما ویروس می‌نویسید تا آنتی ویروس‌تان آنها را پاک کنند؟» فقط پلاکاردم را نشان می‌دادم. هنوز هم که هنوز است از این دست سوالات از من پرسیده می‌شود. اما واقعا خیال می‌کنند یک کسب و کار 18 ساله که برپایه اعتماد صد در صدی بنا شده دست به انجام چنین کارهایی می‌زند؟

به چشم بعضی‌ها شما همیشه گناهکار هستید مگر آنکه خلافش ثابت شود. چنین افرادی همیشه وجود دارند و زندگی تا بوده همین بوده است. اما امیدوارم مردم با دیدی باز به بی‌اساس بودن این اتهامات کذب و غیرمنطقی پی ببرند. با اطمینان می گویم که به همکاری تنگاتنگ خود با سایر بازیگران عرصه امنیت سایبری ادامه خواهیم داد تا دنیای دیجیتال امن‌تری را خلق کنیم و در راه مبارزه با تهدیدات امنیتی و برملا کردن منبع و عوامل آنها ذره‌ای در فروگذار نخواهیم کرد.

دیدگاه‌ها و نظرات خود را بنویسید
نظرات ثبت شده (18 مورد)
  • یاور

    خدا وکیلی شما هنوز دارید از آنتی ویروس استفاده می کنید؟

    • محمد شکوری

      من مدتی هست که از گنو/لینوکس فدورا استفاده میکنم و هیچ نیازی به آنتی ویروس ندارم.
      در مورد خبر باید بگم که;رویترز گفته که کسپرسکی کدهای خرابکاری رو در بین شرکت ها پخش میکرده اما نگفته چطور اینکارو انجام میداده.

      کاشکی یکی بگه کدوم شرکت ها قربانی این خرابکاری ها شدن?

  • ava

    تحفه های پوتین
    چیز روسی نخرید

    • حامد

      اگه تو مشکلی داری می تونی نخری، برو با اوباما و روحانی جونت خوش باش.:-P

  • Siamak Gol

    رویترز؟
    دست بردار.. این حرفا دیگه انقضاشون گذشته... اینجا آمریکا نیست.. :)

  • Reza_Abdollahi

    عجب جوابی داد !!! عالی بود !

  • رضا

    "فرد یا افرادی اقدام به انتشار نرم‌افزارهای سالم می‌کردند که در دل آنها کدهای خرابکارانه گنجانده شده بود تا موتور آنتی ویروس بسیاری از شرکت‌ها از جمله کسپرسکی را به چالش بکشند."
    --
    به عنوان یه برنامه نویس با سابقه بیست و چند ساله میگم «چرت» گفته.

  • Rivekan

    همچنان میگه اعتماد 18 ساله، انگار رویترز اعتبار 65 سالشو از سر راه اورده! با این که این قضیه نهاد مرتبط تر در بخش امنیت مورد برسی قرار بگیره و اثبات بشه تا در یک خبرگزاری، چون در ذات همچین اخباری درصدی انحراف وجود داره ولی به شخصه به رویترز بیشتر از کسپرسکی اعتماد دارم.

  • آریا

    در هرصورت من به این روسها اعتماد ندارم

  • نصرت

    یک سوال شما کی هستی که ایم مطالب رو انتشار میدی منبع ات چه کسایی هستند که انتشار می دهند اصلا از کجا معلوم شما قصد غرض نداشته باشی از حمایت یک شرکت روسی که تو ایران محصول میفروشه؟

  • kara

    رویترز از این می سوزه که بهترین شرکت امنیتی جهان روسه
    من طرافدار روس ها نیستم ولی بارها شده رسانه های آمریکایی با هم کمپین کنن تا یکی یا یه چیزی رو بدنام کنند،نمونه ش توافق هسته که الان 60درصد آمریکایی ها باهاش مخالفن
    از همه اونها گذشته رسانه اای آمریکا به شدت خودسانسوری می کنن و اخبار رو در راستای اهداف خودشون تحریف می کنن یا یدونه جدیدشو می سازن
    البته آزادی بیان خوبی اونجا هست و بازم می گم همین نطام رسانه ایشون یه قرونش توفیر داره به هزار تا چین و روسیه و کشورهای مشابه

    • Siamak Gol

      با تمامِ اینا هنوز آمریکا وجود داره...
      اگه فک میکنی دنیا به چارتا رئیس جمهوره پس خیلی ساده ای!

  • m. masoud

    خب معلومه که میاد تکذیب میکنه

نمایش نظرات بیشتر
مطالب پیشنهادی