ثبت بازخورد

لطفا میزان رضایت خود را از دیجیاتو انتخاب کنید.

Very satisfied Satisfied Neutral Dissatisfied Very dissatisfied
واقعا راضی‌ام
اصلا راضی نیستم
چطور میتوانیم تجربه بهتری برای شما بسازیم؟

نظر شما با موفقیت ثبت شد.

از اینکه ما را در توسعه بهتر و هدفمند‌تر دیجیاتو همراهی می‌کنید
از شما سپاسگزاریم.

تکنولوژی

سیری در مقابل Assistant؛ عملکرد دستیارهای شخصی گوگل و اپل سنجیده می شود [تماشا کنید]

دستیار تازه گوگل به نام Assistant که موبایل های پیکسل نیز همراه با آن ارائه شدند، از آن جهت جایگزین Google Now شد تا موتور تشخیص کلام و هوش مصنوعی این کمپانی پاسخگویی بهتری به ...

Maryam Mousavi
Maryam Mousavi منتشر شده در ۲ آبان ۱۳۹۵  |  ۱۳:۰۰

در دیجیاتو ثبت‌نام کنید

جهت بهره‌مندی و دسترسی به امکانات ویژه و بخش‌های مختلف در دیجیاتو عضو ویژه دیجیاتو شوید.

عضویت در دیجیاتو

دستیار تازه گوگل به نام Assistant که موبایل های پیکسل نیز همراه با آن ارائه شدند، از آن جهت جایگزین Google Now شد تا موتور تشخیص کلام و هوش مصنوعی این کمپانی پاسخگویی بهتری به سوالات داشته باشد و از شکل رباتیک خود فاصله بگیرد.

در عین حال اپل نیز در ماه های اخیر تلاش های زیادی را برای بهبود عملکرد و دقت سیری انجام داده و می توان گفت پیشرفت هر دوی این شرکت ها به نوبه خود ستودنی است.

در ادامه ویدیویی را مشاهده خواهید کرد که عملکرد این دو دستیار را از نظر سرعت و دقت پاسخگویی به سوالات مورد آزمایش قرار می دهد. در مجموعه تست های انجام شده در این ویدیوها مارکوس براونلی از دستیار گوگل که روی موبایل های پیکسل و پیکسل اکس ال و همچنین سیری روی آیفون های جدید پرسش هایی مشابه به هم را می پرسد.

البته در اغلب موارد پاسخی که این دو دستیار ارائه می دهند کاملا صحیح است که این مساله به خودی خود دستاورد بزرگی محسوب می گردد اما نکته اینجاست که جواب ها به طرق متفاوتی در اختیار براونلی قرار می گیرند.

همانطور که می دانید بخش اعظمی از هوش مصنوعی گوگل روی آموخته های داخلی و گراف دانش آن از جمله موتور جستجویش استوار است.

در مقابل اما اپل از سرویس های شرکت های شخص ثالث نظیر موتور سرچ بینگ مایکروسافت برای این منظور کمک می گیرد.

در ابتدا مارکوس براونلی از دو دستیار در مورد وضعیت آب و هوا سوال می کند و بعد با مطرح کردن یک ضرب و تقسیم اندک دشوار ریاضی آنها را به چالش می کشد که البته در این مرحله هردو دستیار تقریبا به صورت همزمان به سوال پاسخ می دهند.

براونلی در ادامه درخواست باز کردن اینستاگرام را مطرح می کند، از آنها می خواهد تایمر خود را برای دو دقیقه، آلارم ساعت را برای هفت و سی دقیقه صبح فردا تنظیم کنند و حتی ریماندری را برای زمان بازگشتش به خانه ذخیره نمایند.

او در ادامه سوالات دیگری در مورد پاره ای حقایق مثلا موقعیت اداره پست، نام رئیس جمهور آمریکا و حتی اندازه قد وی مطرح می کند که در این مورد Assistant عملکرد بهتری را از خود نشان می دهد و در مقابل سیری ابتدا از او میخواهد که بعدا دوباره این سوال را مطرح نماید و در این اثنا بینگ را برای یافتن پاسخ جستجو می کند و جواب را در قالب متن ارائه می دهد. به بیان دیگر عملکرد دستیار گوگل در پاسخ دهی به سوالات پشت سر هم به مراتب بهتر از سیری است.

براونلی همچنین سوالاتی را در مورد سوپربال مطرح می کند که در این زمان، سیری با ارائه جزئیات بیشتر درمورد تاریخ برگزاری مسابقات و ... بهتر از رقیب خود ظاهر می شود.

در مورد تشخیص موسیقی هم باید بگوییم که سیری در کمترین زمان به سوال پاسخ می دهد اما Assistant برای این منظور به زمان بیشتری نیاز دارد. بهتر است از ارائه توضیحات بیشتر در این باره خودداری کنیم و از شما دعوت نماییم که برای تشخیص بهترین دستیار ویدیو را مشاهده نمایید.

دیدگاه‌ها و نظرات خود را بنویسید
نظرات ثبت شده (3 مورد)
  • امیرحسین زنگنه

    کورتانا چی؟ کاش اونم مقایسه میکرد با اینا

  • molavy

    مقایسه مسخره ای بود که خیلی چیزها توش لحاظ نشده
    گوگل حتی زبان فارسی رو هم پشتیبانی میکنه
    چیزی که سیری ۱۰۰۰ سال دیگه تو خواب هم نمیبینه
    و هزار تا چیز دیگه

  • Rooz5eh

    جالب بود .. فك ميكردم گوگل اسيستنت خيلى بهتر باشه ولى هردوشون خيلى خوب بودن
    مشكل عمده ى سيرى به همين برميگرده كه ادامه ى سوال رو اگه بپرسى ازش نميتونه جواب بده ولى اينجا هوش مصنوعى گوگل واقعا ايول داره

مطالب پیشنهادی