مقام اول اندروید در سال 2016 از نظر آسیب پذیری های امنیتی؛ iOS پانزدهم شد
CVE Details که پایگاه داده آنلاین در زمینه امنیت اپلیکیشن ها و OS ها را در اختیار دارد، به تازگی فهرست 50 محصول با بیشترین آسیب پذیری متمایز در سال 2016 را منتشر کرده است. ...
در دیجیاتو ثبت‌نام کنید
جهت بهره‌مندی و دسترسی به امکانات ویژه و بخش‌های مختلف در دیجیاتو عضو ویژه دیجیاتو شوید.
عضویت در دیجیاتو
CVE Details که پایگاه داده آنلاین در زمینه امنیت اپلیکیشن ها و OS ها را در اختیار دارد، به تازگی فهرست 50 محصول با بیشترین آسیب پذیری متمایز در سال 2016 را منتشر کرده است.
در این فهرست، سیستم عامل اندروید با اختلاف فراوان جایگاه اول را کسب کرده است. طبق آمار این وب سایت بیش از 523 آسیب پذیری متفاوت در سیستم عامل موبایلی گوگل در سال گذشته میلادی کشف شده. برای مقایسه، می توان به iOS اشاره کرد که در فهرست 50 تایی فوق با 161 مورد آسیب پذیری در جایگاه پانزدهم قرار گرفته.
این آمار، وضعیتی کاملاً متفاوت با سال 2015 را نشان می دهد. در این سال، iOS بیشترین آسیب پذیری را با 387 مورد در اختیار داشت و در فهرست کلی در رده دوم جای گرفته بود، در حالی که اندروید با 125 مورد رخنه امنیتی در جایگاه پانزدهم حضور یافت.
با این حساب در سال گذشته میلادی، احتمال اینکه دیوایس های مبتنی بر اندروید مورد هجوم موفقیت آمیز هکرها قرار گرفته باشند، بسیار بیشتر از محصولات iOS بوده است.
همان طور که می دانید آسیب پذیری به معنای نقص در OS است که هکرها با استفاده از آن می توانند دیوایس هوشمند (همچون اسمارت فون) را به انجام کارهایی نامطلوب وادارند، از جمله اینکه اطلاعات مخاطبین، پیام ها، تماس ها، شماره IMEI، رمزهای عبور یا دسترسی به اپلیکیشن ها را در اختیار مهاجمین قرار دهند.
لازم به ذکر است در فهرست 50 تایی مورد بحث، سیستم عامل ساعت هوشمند اپل یعنی watchOS نیز به چشم می خورد که با 77 مورد آسیب پذیری، رتبه 35 را به خود اختصاص داده.
برای گفتگو با کاربران ثبت نام کنید یا وارد حساب کاربری خود شوید.
مهمترین دلیل:تعداد بسیار زیاد کاربران اندروید نسبت به سایر او اس ها
کاش عنوان میشد کم ترین رخنه امنیتی کدوم سیستم عامل داشته؟
البته با این وضع احتمالا سیستم های خیلی قدیمی بودن
آقا چرا متوجه نیستین؟ کشف رخنه با امنیت فرق داره. ممکنه هیچ کدوم از رخنه‌هارو هکرا پیدا نکرده باشن و یا بعضیاشونو پیدا کرده باشن، در عوض شرکتها یا هکرای کلاه‌سفید پیدا کردن و به اطلاع شرکت اصلی رسوندن. همونطور که توی متن خبر هم ذکر شده پارسال اپل دوم بود و اندروید پانزدهم امسال برعکس شده. ینی به شکل واضح هیچ ربطی به امنیت نداره و فقط رفع مشکلات بوده
لطفا برسی بفرمایید با تشکر فراوان
آقای سینا گلستانه چرا لایک یا دیس لایک میکنم رفرش میکنم دوباره برمیگرده حالت قبل
اینا همش با اعداد بازی کردنه تا الان میگفتنios هک نمیشه پس چی شد ????????? امنیت بالاس و فلان میدنی مهم چیه سیستم عاملی که به هیچ وجه هک نشه مطمئن باشید میتونن امنیت را بالا ببرن فقط سیاست که اینکارو نمیکنن تا به اطلاعات کاربر دسترسی داشته باشن
تو خوبی
اصلا فقط سامسونگ،سامسونگ بهترین، اپل بدترین
همین راه رو برو به یه جایی میرسی
بدو بدو
خیلی جالبه win8.1 از win10 امن تره
در مورد سیستم عامل های کلوز سورس مک یا ویندوز
واسه من که جالب بود اینکه نسخه های ویندوز رو تکی حساب کرده تمام نسخه های مک رو یکی ! اگه ویندوز 8.1 و ویندوز10 رو با هم در نظر بگیریم میشه 326 تا میره رو مقام سوم ! نسخه ویندوز 7 رو حساب نکردیم
البته این که آسیب پذیری کمتری رو تو مک شاهد هستیم اصلا خوب نیست خدا رو شکر من کاربر مک نیستم
دقیقا چرا خوب نیست که آسیب پذیری مک کم باشه؟
دلیلش اینه که سیستم عامل مک همشون از یک هسته مشترک هستن اما ویندوز 10 کاملاً از نو نوشته شده و با 8.1 تفاوت های زیادی داره . مک همون سیستم عامل رو آپدیت میکنه و با اضافه کردن ایموجی و چند قابلیت کوچک نام جدید روش میذاره
80% گوشی های بازار آندروید هستن و هنوز کسایی هستن از آندروید چهار استفاده میکنن خب معلومه هکرا اول سراغ کی میرن اه
سیستم عامل های متن باز سورسشونو باز می کنن تا هم شرکت های بیشتری روشون کار کنن و هم آسیب پذیری بیشتری رو کشف کنن
اما همین وضعیت واسه سیستم عاملی که سورسشون بسته است ، امر طبیعی نیست !اندرویدی تو جدول بیشترین آسیب پذیری رو کشف کردن این معنی رو میده که هر باگ های امنیتی هر نسخه اش رو خیلی زود کشف و رفع می کنن
یه خورده در مورد اپن سورس مطالعه بفرمایین
تو یه کلمه سورس یاد گرفتی بیچارمون کردی????اگه رفعش میکرد الان زیاد نمیشد
بعد اون رفع کرده هاشون با کدوم آپدیت میرسه به دست کاربر نهایی؟
جایگاه ویندوز 10 قابل توجه هست
لینوکس ک میگفتن امنیتش بالاس
اوبونتو رو اشتباه نوشته جدول اوبونتو رو Ubuntu می نویسن نه Ubunto !
اول اینکه لینوکس بر خلاف ویندوز و مک تو همه دیوایس های الکترونیکی وجود داره ودوم اینکه لینوکس ماژولاره یعنی واسه هر قسمت لینوکس هزاران هزار معادل پیدا میشه ، مثلا اگه طرف خواست به جای init dاز Systemd استفاده کنه خیلی راحت می تونه و البته هر کدومشون باگ های جداگانه ای دارن احتمالا همه اونارو هم محاسبه می کنن رو لینوکس! و اینکه بله امنه چون تمام بخش های لینوکس اپن سورسه یعنی هر سوراخ جنبه ای رو پیدا میکنن چون باگ های امنیتیش خیلی زود پیدا میشن واسه همین اونو اپن سورس کردن نه مثل ویندوز که سالیان سال طول میشکه تا باگ های امنیتیش خودشو نشون بده
همین مدرک که اون ویندوز 8.1 رو ببین چند سال زودتر از ویندوز 10 اومده باگ های امنیتیش کمتر از ویندوز 10 هست !
فلسفه لینوکس خیلی پیچیده تر است
واسه osx و آی او اس فکر نکنم غیر از رایانه های اپل واسه دیگه سیستم ها وجود داشته باشه
تو چرا متوجه نمیشی ؟ اون موقع هم که اپل رتبه دوم رو داشت بازم تعداد دیوایس هاش خیلی کمتر بود. و اینکه اپن سورس هم نبود??? چرا حرفیو که به نفعته میزنی؟