دانشمندان: جهان کنونی از بقایای جهان دیگری متولد شده است
تئوری «Big Bang» یا «انفجار بزرگ» یکی از شناخته شده ترین و مورد قبول ترین نظریات علمی درباره پیدایش و تکامل عالم هستی است که البته در میان دانشمندان، اتفاق نظر قاطعی روی درستی آن ...
در دیجیاتو ثبتنام کنید
جهت بهرهمندی و دسترسی به امکانات ویژه و بخشهای مختلف در دیجیاتو عضو ویژه دیجیاتو شوید.
عضویت در دیجیاتو
تئوری «Big Bang» یا «انفجار بزرگ» یکی از شناخته شده ترین و مورد قبول ترین نظریات علمی درباره پیدایش و تکامل عالم هستی است که البته در میان دانشمندان، اتفاق نظر قاطعی روی درستی آن وجود ندارد.
یکی از دانشمندانی که انفجار بزرگ را عامل پیدایش جهان نمی داند، «جولیانو سزار سیلوا نِوِس» برزیلی است که باور دارد مدل کیهانشناسی درستی که بتواند پیدایش و تکامل عالم را توضیح دهد، نیازمند یک نقطه تکینگی مانند بیگ بنگ نیست.
نظریه انفجار بزرگ ریشه در مشاهدات اِدوین هابل ستاره شناس آمریکایی دارد
وی در مقاله ای که در ژورنال علمی «نسبیت عام و گرانش» به چاپ رسانده، توضیح می دهد که انبساط کنونی جهان در ادامه انقباضی شکل گرفته که پیش از این، تمام اجرام موجود در کیهان را به هم نزدیک کرده بود. نِوِس در واقع معتقد است افزایش سریع فاصله بین اجرام کیهانی، دلیلی بر عدم وجود فاز انقباضی نیست و حتی امکان کشف مواد باقی مانده از دوره قبلی نیز وجود دارد.
خوب است بدانید که نظریه انفجار بزرگ ریشه در مشاهدات «اِدوین هابل» ستاره شناس آمریکایی در اواخر دهه 1920 آمریکا دارد که با مشاهده پدیده ای تحت عنوان «انتقال به سرخ» در اجرام آسمانی، به این نتیجه رسید که کهکشان های عالم در حال دور شدن از یکدیگر هستند.
از سال 1940 به بعد دانشمندان با توجه به یافته های هابل و نظریه نسبیت عام اینشتین، مدل جدیدی برای عالم متصور شدند که سه خروجی متفاوت داشت: انبساط دائمی، توقف انبساط و ثبات ابدی، در هم فروریختگی اجرام به واسطه نیروی جاذبه و بروز «Big Crunch» یا «رُمبش بزرگ».
نِوِس نیز تئوری خود را بر مبنای همین رُمبش بزرگ پایه ریزی کرده و خاطر نشان می کند روند تولد و مرگ عالم، یک مسیر رفت و برگشتی است که الزاماً نقطه شروعی به اسم انفجار بزرگ ندارد و پس از رسیدن به اندازه معینی، در خود فرو ریخته و مقدمات تولد عالم جدیدی را فراهم می کند.
البته باید در نظر داشت که در دنیای علم امروزی، نظریات هرچقدر هم که باورپذیر و زیبا باشند، بدون ارائه مدارکی برای تأیید، بی ارزش هستند و به همین جهت نِوِس و همکارانش قصد دارند با جست و جو برای بقایای دنیای قبل از انبساط (به خصوص در آثار به جا مانده از سیاهچاله ها)، تئوری خود را به اثبات برسانند.
دیدگاهها و نظرات خود را بنویسید
برای گفتگو با کاربران ثبت نام کنید یا وارد حساب کاربری خود شوید.
حیرت انگیزه
این جهان واقعا حیرت انگیزه
درست که انشتین یک دانشمند بزرگی بوده
اما دلیل نمیشه که از روی نظریه های یک نفر دنیا رو مورد بررسی قرار داد
عالم هستی خیلی پیچیده تر از آن هست که ما به آن می اندیشیم
در هر زمان باید بهترین تبیین رو پذیرفت تا وقتی که تبیین بهتری از بیگ بنگ داده نشده جامعه جهانی اون رو میپذیره این طرفم فقط یه فرضیه داده اثبات نشده
و این چنین دنیای پیچیده ای بدون خالق نیست
بحثو جاب دیگه نبرید
احسنت z12
این حرف درسته و به طور متقابل جهان قبل هم از بقایای جهان قبلش و جهان بعدی هم از بقایای این جهان تشکیل میشود ولی هنوزهم مجهوله که بهشت و جهنم کجای جهانه که میتونه جاودانه باشه و از بین نره.
بهشت و جهنم? احمق توی این دنیا بهشت و جهنمی وجود نداره اون متعلق به عالم غیر مادیه
قضیه بهشت و جهنم که علمی نیست دوست عزیز علم با مدارک و تجربیات سروکار داره