رییس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس: از فیلتر کردن تلگرام دفاع میکنم
«علاءالدین بروجردی» چندی پیش در اظهار نظری جنجالی اعلام کرد که فیلترینگ تلگرام در بالاترین سطح اتخاذ شده و تا پایان فروردین اجرایی خواهد شد، صحبتی که البته بهسرعت واکنش دیگر مقامات کشور را در ...
در دیجیاتو ثبتنام کنید
جهت بهرهمندی و دسترسی به امکانات ویژه و بخشهای مختلف در دیجیاتو عضو ویژه دیجیاتو شوید.
عضویت در دیجیاتوویدئوی مرتبط
«علاءالدین بروجردی» چندی پیش در اظهار نظری جنجالی اعلام کرد که فیلترینگ تلگرام در بالاترین سطح اتخاذ شده و تا پایان فروردین اجرایی خواهد شد، صحبتی که البته بهسرعت واکنش دیگر مقامات کشور را در پی داشت و اعلام شد که هنوز هیچ چیز مشخص نیست و این صحبتها صحت ندارد. در هر حال بعد از اعلام این خبر واکنشهای زیادی از سوی اهالی رسانه و دیگر افراد جامعه درباره فیلترینگ تلگرام صورت گرفته و علاءدین بروجردی نیز دربرابر این نظرات واکنش نشان داده و روی صحبت خود پافشار کرده است.
وی ضمن دفاع از مبحث فیلترینگ تلگرام، اعلام کرده که کشور انگلیس حتی تلگرام را بستر تولید تروریست میداند. او از فیلترینگ این پیامرسان در کشورهایی چون چین و پاکستان صحبت به میان آورده و تمامی این موضوعات را دال بر این میداند که تلگرام عملا با طراحی های صورت گرفته و پیچیدگی های پشت پرده، عملا تهدید امنیتی و اختصاصی برای کشور ایران است:
«به دلیل تهدید امنیتی تلگرام، کشورها آن را فیلتر کردند و از شبکه ها و پیام رسان های داخلی و ملی خود استفاده می کنند، ما هم به عنوان کشور شاخص طبیعتا باید در این جهت فعال باشیم. صاحب تلگرام، روسیالاصل و یهودی زاده است و بارها از نتانیاهو، نخست وزیر رژیم صهیونیستی بهعنوان سرمایهگذار بزرگ یاد کرده است.»
رییس کمسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی ماهیت تلگرام را مشخص میداند و در ادامه میگوید:
«نخست وزیر رژیم صهیونیستی چندی پیش شخصا به حضور او رسیده و در سمیناری به عنوان قدردانی از این سرمایه دار اسراییلی گفته بنده کمال قدردانی از زحمات شما که از برادر به من و کشور اسرائیل نزدیک تر و مهربان تر هستید را دارم. خارج از این موضوع باید گفت که اطلاعات رد و بدل شده در تلگرام در اختیار انگلیس، آلمان و رژیم صهونیستی قرار می گیرد.»
این نماینده مجلس دهم با بیان اینکه بخشی از تهدید های امنیت کشوردر تلگرام رقم می خورد، گفت:
«مسئولیت فضای مجازی با شورای عالی فضای مجازی است و در آنجا در واقع تصمیم گیری شده، برخی تعابیر دیگری از این موضوع داشتند، در خصوص فضای مجازی نهایتا شورای عالی امنیت یا شورای عالی فضای مجازی تصمیم گیری می کنند.»
بروجردی معتقد است که باید به ملت در خصوص مساله فیلترینگ تلگرام که به زعم او یک تصمیم ملی به شمار میرود، اطلاع رسانی شود و مردم در حفظ امنیت خود و تقویت ساختارهای ملی کمک کنند تا بتوانیم ضمن تقویت ساختار داخلی در ارتباط با کانال های اطلاع رسانی از سوء استفاده دشمن جلوگیری کنیم.
مشخص نیست که منبع صحبتهای علاءدین بروجردی کجاست ولی در هر حال به نظر میرسد مساله فیلترینگ این شبکه پیامرسان در ایران قوت گرفته و مخالفان و موافقان بسیاری درباره این موضوع صحبت میکنند. بهنظر میرسد در حال حاضر گرفتن یک بکآپ اطلاعاتی از دیتاهای شخصیتان در این پیامرسان یک پیشگیری مفید باشد تا در روزهای آتی تکلیف و سرنوشت تلگرام در ایران دقیقتر مشخص شود.
دیدگاهها و نظرات خود را بنویسید
برای گفتگو با کاربران ثبت نام کنید یا وارد حساب کاربری خود شوید.
???? خوردی?
تو خر کی باشی اسکول مفس اهرتو بکش اورین
این حرفام به همه مخالفانم نیست.منظورم تندروهاشون هست?
تو رو خدا جوابهایی که به کامنتهام داده میشه رو ببینید?:
من میگم تحقیق انجمن سلطنتی بریتانیا
جواب: برو ساندیسی شترچرون ۱۴۰۰ سال پیش
من میگم دوروف این حرفو زده
جواب:چرا حرفهای صداوسیما رو تکرار میکنی؟!
من از افلاطون و ارسطو میارم
جواب: دیسلایکا رو ببین، دیگه مردم شما رو قبول ندارن!!
من آمار و کلیپ از خود غربیها میارم
جواب:باز از آپارات مطلب آوردی که!!
یاد زمان انتخابات، کلیپ روحانی توی ورزشگاه میافتم: شما میخواید تحریم برگردانید،تحریم برنمیگردد.(کل ورزشگاه کف و سوت و رقص)
حالا هم سوال کنی چرا رای دادی بهش؟ میگه: من که اصلا رای ندادم!!
یعنی اسطوره ای هستین برای خودتون?
خوش باشید
شما ? میخوری ?
????
خود وزیرارتباطات از دوروف خواست فلان کانال (باممبر بالای ۱ میلیون که آموزش قتل و اسلحه سازی میداد) رو ببنده
اما دوروف بعد از مدتی که اینکارو کرد،گفت: این کانال قول داد که دیگه تکرارنکنه!! و ما ۸۰۰ کا از ممبرهاش رو بهش برگردوندیم!!
آخه کجای جهان اینکارو میکنن؟!
تحقیروزیرارتباطات
الان همون کانال فعاله و تحریک به قتل و آموزش ساخت سلاح سرد میده
تا کی میخواهیم احساسی عمل کنیم.این نتیجه احساساتمون توی انتخابات دیگه.اغلب فقط دنبال حالگیری از عرزشیها بودن، به تحقیق و مدارک و آمارها که کار نداشتن
هسته ای رفت،ریال نابود شد،ارزش و عزت و کارخونه ها و… رفتن.دولت هم هرروز دروغ.درحالیکه همون موقع هم آمارها (نقدینگی،بدهی و.)از فاجعه نزدیک اقتصادی خبر میداد
اینم مدارک:
ایران، آمریکا، روسیه، آلمان و هند، پنج کاربر بزرگ تلگرام در دنیا هستند.
⚠️ می دانستید در این میان، ایران تنها کشوری است که هیچ اهرمی برای کنترل تلگرام ندارد و تلگرام خود را ملزم به رعایت قوانین آن نمیداند؟!
در این مطلب به بررسی وضعیت این کشورها می پردازیم:
?? آمریکا
در آمریکا پس از ۱۱ سپتامبر با تصویب قانون Total Information Awareness (TIA) که بروز رسانی قوانین قبلی در این زمینه بود تمامی ارائه دهندگان خدمات ارتباطی از جمله شبکه های_اجتماعی نظیر #تلگرام موظف به ارائه کلیه دیتاها کاربران به آژانس امنیت ملی آمریکا NSA شدند.
همچنین در سال ۲۰۱۱ با تصویب قانون SOPA به بهانه مقابل با پایرسی دولت آمریکا اختیار بسیار زیادی در اعمال سانسور از طریق ارائه کنندگان خدمات تعاملی وب پیدا کرد. این قانون با مخالفت گسترده ارائه کنندگان خدمات وب آزاد نظیر بنیاد موزیلا، ویکی پدیا و … قرار گرفت اما در نهایت تصویب شد.
مقاله زیر از نیویورک تایمز با عنوان ” شما مظنون هستید“ ارائه مفیدی از قانون ITA است. همچنین با جستجو کلید واژه ها فوق در وب، اطلاعات نسبتا کاملی در این زمینه بدست می آورید.
https://mobile.nytimes.com/2002/11/14/opinion/you-are-a-suspect.html
?? آلمان
در آلمان قانون Netzwerkdurchsetzungsgesetz یا به اختصار NetzDG، #شبکه_های_اجتماعی را موظف میکند حداکثر ۲۴ساعت پس از گزارش محتوای نفرت انگیز یا خشونت طلبانه – به تشخیص دولت- اقدام به حذف محتوای گزارش شده نمایند. در غیر اینصورت جریمه ای تا ۵۰ میلیون یورو در انتظار شبکه خواهد بود.
در لینک زیر از بی بی سی می توانید مطالب بیشتری در مورد NetzDG بخوانید
https://www.bbc.com/news/amp/blogs-trending-41042266
?? هند
در هند قانون IT Rules 2011 سرویس دهندگان را موظف می کند حداکثر پس از ۳۶ ساعت از گزارش محتوای غیر قانونی توسط دولت نسبت به حذف محتوا اشاره شده اقدام کنند. محتوا اشاره طیفوسیعی از محتویات را شامل شده و اختیارات وسیعی را به دولت میدهد. متن این قانون را میتوانید در لینک زیر مشاهده کنید.
https://cis-india.org/internet-governance/blog/big-data-and-information-technology-rules-2011
?? روسیه
در روسیه نیز همانگونه که این روز ها شنیده اید، #تلگرام موظف به ارائه دیتا مورد نیاز سرویس ها امنیتی شد. فرجام خواهی از دادگاه عالی روسیه نیز به نتیجه ای نرسید و در صورت عدم ارائه اطلاعات دسترسی به تلگرام قطع خواهد شد
?? در چنین وضعیتی جالب است که شبکه ها اجتماعی خارجی در ایران
آزادانه به فعالیت می پردازند و در عین حال خود را مقید به رعایت هیچ قانونی نمیدانند.
ehsan2030@
در واقع بایدبگوییم که این جور مسائل باید در محیط های علمی مورد بحث قرار بگیرد و سند و مدرک علمی امن یا نا امن بودن تلگرام مورد بحث قرار بگیرد . نه رییس جمهور نه وزیر نه ... اصلا ورودشان در این حوزه جای ایراد دارد .
اصلا دلیل فیلتر تلگرام یوتیوب توئیتر و.... چیست ؟ هیچ دلیل علمی که ثابت کند اینها نا امن هستند نیست ! در مورد مسایل امنیتی هم صرفا تلگرام یک وسیله ارتباطی است اگر اینطور باشد باید در دهه 60 تلفن را قطع می کردند !
به جای دشمنی با تلگرام بیاییم با تلگرام دوست باشیم و از مدیران ان خواهش کنیم تا دوره های کاراموزی برای دانشجویان و اساتید ما برگزار کنند نه اینکه این استثنا که شامل تحریم امریکا نیست و در سطح اول مانند توئیتر قرار بگیرد را هم از دانشگاه هایمان سر مسائل بی ربط بگیریم .
#با_تلگرام_دوست_باشیم
البته دانش وزیر ومعاونینش در کابینه فعلی در این حیطه ها واقعا بالاست . قابل مقایسه با ادوار قبلی نیستن اصلا
توئیتر رو جدیدا اطلاع ندارم،اما قدیما که فعالیت هرگروهی آزاد بود(حتی داعش)، یوتوب هم خیلی وضعش خرابه.تحقیق کن.قبلا کامنت زدم درمورد یوتوب
بعضی از فیلمهایی از یوتوب میارم که دهنت باز میمونه، و اصلا دوست نداری خودت اینها رو ببینی، چه برسه زن و بچت
خداوکیلی تو و یکی دو نفر دیگه دیجیاتو
رو به گند کشیدین با نظرات بی پایه و بی ارزشتون خوبه که از مثبت و منفی ها معلومه در اقلیت مطلق هستین ولی بازم از رو نمی رین
گاوبازای اسپانیا هم در اکثریت هستند اونجا. ترامپ هم نتیجه اکثریته (که البته بقول مسئول اطلاعات آمریکا: روسیه اکثریت رو گول زده با شبکه اجتماعی)
کانت: دموکراسی بدترین نوع دیکتاتوری است.
میلتون فریدمن ( بزرگترین اقتصاد دان نیمه دوم قرن بیستم (یا شاید کل قرن) به اذعان مجله اکونومیست)) کارایی اقتصادی دموکراسی را نقد کرد
افلاطون و ارسطو نیز در فلسفه خود ،دموکراسی را نقد کردند
Plato argues that only Kallipolis, an aristocracy led by the unwilling philosopher-kings (the wisest men), is a just form of government.
هایدیگر نیز به دموکراسی نقد داشت.
بازم دیسلایک بده ?
یعنی هایدیگر و افلاطون و... عقلشون کمه
خود جهرمی گفته بود یوتوب به مراتب سالم تر و بهتر از شبکه ای مثل اینستاگرامه که تو ایران بدون مشکل بازه. استفاده از هر فناوری میتونه دو وجهه داشته باشه گرامی. یوتوب گنجینه بی انتهایی از دریای علم هم هست
? نتیجه جدیدترین تحقیق انجمن سلطنتی سلامت عمومی بریتانیا (طی نظرسنجی از 1500 نفر در سنین 14 تا 24 سال):?
1- فقط شبکه اجتماعی یوتیوب، در مجموع مقداری تاثیر مثبت دارد وسایر شبکه ها دارای تاثیر نهایی منفی بوده اند.
2- اینستاگرام بیشتر از همه شبکه های اجتماعی تاثیرات مخرب دارد. مخصوصا بر دختران جوان. مواردی مانند :افزایش استرس و نارضایتی آنها از شرایط فیزیکی خود، ایجاد احساسی در کاربران که فیزیک بدنی آنها مناسب نیست و باعث می شود آنها تلاش کنند به شیوه های مختلف که بعضی از آنها برای سلامت بدن مضر هستند به دنبال ایجاد تغییر باشند.
* کاهش زمان خواب، اذیت و آزار اینترنتی و کاهش اعتماد به نفس، تاثیر مثبت یا منفی ارتباط افراد با جامعه، اضطراب، هویت، تصور از بدن و... از پارامترهای مورد بررسی در این تحقیق بودند.
جناب پارساپور،قبول دارم.منتها باید منافع و مضرات فیلتر و منافع و مضرات رفع فیلتر کنارهم گذاشته بشه
اونم با کارکارشناسی و علمی
بعد، حکم داده بشه
که متاسفانه درنظام مدیریت ما،چیزی به اسم کار کارشناسی و علمی،خیلی ضعیفه
مثال:برای افزایش قیمت دلار،هرکارشناس برای خودش یه نظری داره.یکی میگه بخاطر نقدینگی،یکی میگه خواسته خوددولته،یکی میگه جنگ ارزی غرب با ما هست،یکی میگه کار دلالان و رانتیها هست و...
این که نشد وضع
مرتیکه دلار شده ۵۲۰۰ واسه تو که خوبه پس درباره تلگرام اظهار نظر نکن
دیجیاتو من تازه اومدم نظراتم را تایید نمی کنی !
آخه من موندم وزیر ارتباطات چیکارست ؟ رئیس جمهور چیکارست ؟ که این آقای محترم نظر میده؟؟ ? ? ? ? ? ? ?